Por Sylvia Garcias
Los sinsabores de esta legislatura, han sido relatados a lo largo de estos meses. Las distintas formas y visiones sobre el trabajo y responsabilidad de los diputados, de otros poderes y de la legitimidad que por los hechos cada cual adquiere son claros, son palpables y visibles.
Hay quienes creemos que hoy más que nunca, debe ser hecho y no palabra la división de los Poderes; los límites y el respeto deben prevalecer en todo momento. Que el Congreso del Estado sea oficialía de parte y solamente esté para avalar y decir sí sin chistar a las decisiones del “Príncipe” es política del pasado. Forma parte de ese modo tan vertical que tienen algunos de ver el ejercicio gubernamental.
Hace casi un año, los diputados del PAN solicitamos que para analizar el paquete económico del 2014, era necesario realizar primero la glosa sobre el Tercer Informe del Ejecutivo, la respuesta -previsible- fue un no, sin razones ni argumentos. Por el simple hecho de decir NO, el PRI -como siempre- se opuso al debate, al diálogo y al consenso.
Así fue que trasladaron la glosa hasta el mes de enero de este mismo año, una vez que mayoritearon el Paquete Económico que hoy vemos, ha sido sin oficio ni beneficio para la sociedad en general, con mayores cargas impositivas, con disminución en áreas de por sí dañadas por los excesos, como el caso del rubro para educación.
Desafortunadamente el tiempo nos dio la razón, y hoy vemos que Aguascalientes lejos del progreso prometido, ha ido en retroceso. -No extraña que intencionalmente tengan a la gente sumida en pobreza total, pues vendrán elecciones y querrán lucrar, de nueva cuenta, con la necesidad social-.
Además, ese formato de “vanagloriar” al compareciente en turno, que dicho sea de paso, está por demás rebasado, es anárquico y “elitista”, fue motivo para que el PAN rechazara esas formas de comparecencias, pues no es un espíritu de rendición de cuentas sobre el Estado el que guarda la administración estatal; más bien pretendieron, al estilo antiguo del PRI, convertir las comparecencias en el “Día D lucimiento” personal para los funcionarios, que por cierto pasan todo el año sin pena ni gloria y ese día se muestran ávidos de la caricia del flash.
La esencia obliga a la acción y por ello hemos insistido en que primero debemos dar paso a la glosa y luego al análisis del Paquete presupuestal, que adelanto, mantiene los mismos vicios: Nada extraño, pero que será tema de una publicación posterior.
Pero ¿por qué?, ¿y cómo debemos entender esta forma de pretender las comparecencias? Primero, entendamos una vez más que el PRI surge como un partido cuyo fin es legitimar las acciones del gobierno, que envuelve mediáticamente el discurso para contener sus perversas intenciones. Ejemplos hay muchos y se me viene a la mente uno de ellos.
Por un lado, el “Presidentito” de ese partido hace un llamado a campañas de altura y evitar la denotación, y de manera simultánea mandar imprimir lonas y publicidad para afectar al presidente municipal, haciendo uso de su imagen. ¿Entonces? ¿En qué quedamos? ¿Somos, o no somos?
Pero volviendo al tema de las comparecencias, hoy pretenden no “exponer” tanto a sus funcionarios que, es sentir general, sus resultados han sido mínimos en cuatro años de trabajo, mandando éstos a Comisiones y hasta pretenden que un acuerdo en Comisión de Gobierno se vuelva instrucción para las distintas Comisiones. Otra vez, la verticalidad por encima de los consensos.
La realidad es que el Informe entregado contiene muchos vicios e imprecisiones, es notorio que el desliz que tuvieron al no atender la fecha precisa del Informe, derivó en un documento con inconsistencias de forma y fondo. Pero al margen de ello, es una preocupante realidad que Aguascalientes se encuentra estancado, tiene todo, gente, oficio, situación geográfica envidiable y ¿qué pasó? ¿por qué se detuvo? ¿por qué no entienden y atienden?
Sin embargo, en lugar de tener la madurez de aceptar, atender y resolver, voltean la mirada a los gobiernos eficientes, y anticipo que vendrá la campaña de desprestigio para los alcaldes panistas, por cierto, a propósito de sus Informes.
Por qué mejor no se concentran en ponerse a trabajar para ver si para el quinto año comenzamos a ver algo bueno para Aguascalientes. ¿Platónico? Creo que sí, pues esto no se trata más que de comparecencias y comparar las esencias.
