- Los diputados no contemplaron cuestiones relativas a la normativa de asignación presupuestal a partidos, así como la fiscalización a los partidos en el estado
- La presidenta del IEE aseguró que faltan algunos transitorios que den certeza al último año de fiscalización que implemente el organismo
- El IEE evalúa las propuestas de los diputados y enviará sus planteamientos y correcciones en la semana entrante
A pesar de que hace algunas semanas el presidente de las comisiones de Gobernación y Puntos Constitucionales, así como de Asuntos Electorales, Jorge Varona Rodríguez, habló de la iniciativa por parte de los diputados para convocar a los consejeros y miembros del Instituto Estatal Electoral (IEE), ello todavía no es una realidad, ya que según indicó Georgina Barkigia Leal, presidenta del Consejo General del IEE, la reunión con los legisladores dependerá de los mismos, quienes por la premura en la discusión y aprobación de la normativa electoral local, pudieran prescindir de ésta.
Independientemente de si existe una reunión antes del 29 de enero, fecha fijada como límite para tener aprobado el Código Electoral, Barkigia Leal comentó que el Congreso envió las diferentes propuestas ante la institución electoral local, la cual se mantiene evaluando las propuestas y distinguiendo posibles deficiencias o elementos por corregir.
Detalló que entre los planteamientos existentes, la mayoría coinciden en muchos de los artículos, luego de que realizaran un cuadro comparativo donde se explica de manera concreta cada uno, pero subrayó que existen diversos elementos donde sería indispensable realizar cambios.
De esta manera afirmó “más que nada es sobre algunos artículos de la Ley General de Partidos que no los toman en cuenta”. Estableció también que el Congreso no contempla las resoluciones del Tribunal Electoral relativas al financiamiento de los nuevos partidos, basándose en el uno por ciento del 30 por ciento igualitario por distribuir, en lugar de hacerlo como lo marca la Ley General de Partidos, con el dos por ciento sobre el financiamiento total.
Barkigia Leal expuso que durante la evaluación de las propuestas han hecho notar dichas deficiencias, para hacerlas de conocimiento de los diputados. Además añadió que existen otros elementos que no han sido tomados en cuenta y son indispensables, como la existencia de transitorios que garanticen el paso del esquema de fiscalización local al federal, que estará en delante, en manos del Instituto Nacional Electoral (INE).
“Faltan artículos transitorios porque el año que entra todavía el IEE auditará a los partidos en el estado, y en las propuestas no se menciona para nada que el año se auditará de la misma manera, ya que de lo contrario nos quedaríamos sin facultades, porque la nueva normativa establece que la fiscalización es una facultad única y exclusiva del INE, pero se debe de tomar en cuenta que los organismos deben evaluar el año anterior”.
Ante la inexistencia de que se aborde dicho planteamiento en las nuevas propuestas, la presidenta del IEE aseveró que la aplicación de la nueva normativa de fiscalización sería una falta a la certidumbre de los partidos, ya que, consideró, “no podemos hacer auditoría con nuevas reglas a recursos que se asignaron cuando todavía estaba vigente la anterior legislación sobre fiscalización”.
Será el lunes o martes de la semana venidera, cuando la evaluación del IEE llegue a manos de los diputados, quienes determinarán si solventan las deficiencias y rubros que no han sido contemplados para el Código Electoral, con las propuestas que planteen los consejeros y funcionarios del organismo electoral, motivo por el que Georgina Barkigia sentenció “ojalá tomen en cuenta las observaciones, principalmente las de las resoluciones del Tribunal Electoral, porque en un futuro, de quedarse como están, los partidos podrían impugnarlas y se caerían dichos artículos”.
