- Hasta la fecha no ha presentado los resultados de la auditoría a la gestión de Juana Alicia Espinosa de los Monteros Ortiz, la que se especulaba con irregularidades por 52 mdp
- El pasado 18 de octubre, miembros del gremio reclamaron que Valdez Herrera no ha cumplido con el esclarecimiento de los resultados del ejercicio fiscalizador
Han transcurrido poco más de cuatro meses desde que Mario Armando Valdez Herrera tomó posesión como secretario general de la Sección I del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación en México (SNTE), tras un periodo en que existía incertidumbre con la determinación del liderazgo magisterial en la entidad con el arribo de Juana Alicia Espinosa de los Monteros Ortiz a la LXII Legislatura del Congreso del Estado, y la consecuente adopción del liderazgo del delegado especial del SNTE en la entidad, Abel Espinoza Suárez.
Desde entonces hasta la fecha, todo ha sido opacidad en la representación magisterial para Aguascalientes, ya que ni la visita del líder nacional del gremio, Juan Díaz de la Torre, el 24 de septiembre de 2014, garantizó que los resultados de la tan mencionada auditoría que se anunció a mediados de agosto del mismo año, y a la que se someterían un importante número de secciones en todo el país, entre ellas la Sección I, fueran publicados y dados a conocer a la numerosa estructura de profesionales de la educación en el estado.
Ese mismo día, tanto Díaz de la Torre como Valdez Herrera se negaron a dar detalles al respecto, y el pasado 18 de octubre de 2014, al cuestionar a un importante número de profesores al respecto, éstos dijeron desconocer los resultados de la auditoría, en la que se especuló podrían encontrarse irregularidades por 52 millones de pesos derivadas de la gestión de Espinosa de los Monteros Ortiz.
Posterior al reclamo de miembros del SNTE, en repetidas ocasiones La Jornada Aguascalientes ha buscado el acercamiento con Valdez Herrera para conocer los motivos por los cuales no se han hecho públicos los resultados de la auditoría, quien se ha mantenido al margen de dar respuestas sobre el tema.
Con el inicio de 2015, en espera de que sea el presente año cuando se esclarezca la situación, y volviendo a hacer uso del instrumento de la opinión de los profesores en la entidad, volvimos a cuestionar a más de una decena al respecto, quienes confirmaron lo que ya habían hecho sus colegas el 18 de octubre de 2014, al asegurar que hasta la fecha se desconocen los resultados de la citada auditoría, fenómeno en el que convergieron en establecer que ni los diversos grupos al interior del magisterio han mostrado interés o preocupación alguna.
