- Diputado perredista considera que el proceso aún necesita por lo menos 15 días más
- El trabajo de análisis y búsqueda de consensos no ha sido fácil para los grupos parlamentarios
Tras la reunión semanal de la Comisión de Gobierno, con sede en el Salón Aquiles Elorduy, se acordó continuar con el análisis y discusión del nuevo Código Electoral local en lugar de subirlo en la sesión ordinaria de este jueves como lo había anunciado el presidente de dicha Comisión, Jorge Varona Rodríguez.
Se solicitó un plazo mayor para fijar los tiempos de la última fase de análisis, discusión y aprobación del dictamen, puesto que desde su perspectiva, no pueden entregar una herramienta legal tan importante para la entidad “al vapor”, sin un trabajo de mayor profundidad.
“Ya sólo queda lo último, lo que cada fuerza política se reservó y la revisión general”, destacándose que cada representante de los partidos en el Congreso ha demostrado una voluntad política inesperada por concretar un Código totalmente consensuado.
El diputado priista considera que en no más de una semana el dictamen estará concluido y aprobado por unanimidad o mayoría relativa, tomando en cuenta que ha sido un trabajo muy exhaustivo, pues se revisaron todas las tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Tribunal Electoral, las disposiciones construccionales, de la Ley General de Instituciones y Procedimiento Electorales, de la Ley General de Partidos Políticos y las comparativas realizadas por el área técnica sobre las tres iniciativas enviadas por el PRI, PAN y PRD; “fue un trabajo muy serio, profesional y cuidadoso, para que no haya destinatarios ni favoritismos”.
Por su parte, el representante del Partido de la Revolución Democrática, Cuauhtémoc Escobedo Tejada, reconoció que con la reforma nacional que se hizo, la elaboración de un Código Electoral local es mucho más complejo, de ahí que el dictamen esté detenido a pesar de que en un inicio se había contemplado subirse en la sesión del 29 de enero.
“Hay varios temas en los que no se ha podido avanzar por las diferentes perspectivas que tenemos en las diferentes fuerzas políticas”, uno de los debates más específicos es si los diputados locales tienen o no facultad para legislar en materia de revocación del mandato; desde la perspectiva del PRD, ésta es la manera más elocuente de ampliar los derechos que tienen los ciudadanos para sancionar a sus representantes.
Varona Rodríguez explica que se trata de un tema muy delicado, primero por la presencia de observaciones por parte de la SCJN donde objetan su inconstitucionalidad; segundo, pues la propuesta mezcla conceptos distintos que jurídicamente no se sustentan, como juicio político, revocación del mandato y consulta ciudadana; “son tres figuras distintas que tienen tres fundamentos distintos y por ende tres consecuencias diferentes”.
Además de que el PRD no establece las causales por las cuales pueda haber una revocación de mandato, siendo varias observaciones que como grupos parlamentarios deberán de seguir analizando “en corto” para poder tomar una decisión.
Aunque el coordinador del grupo mayoritario (PRI-PVEM) asegurara que en máximo una semana se tendrá el dictamen, el perredista considera que el proceso aún necesita por lo menos 15 días más, “sería lamentable que aprobemos al vapor un Código que choque con la reglamentación nacional”, el resto de los representantes políticos coinciden en que no hay prisa para el dictamen, pues lo más importante es que culmine un documento totalmente apegado a la normatividad federal y a lo que Aguascalientes necesita.
Entre los temas que tienen detenido al Código se encuentra el de participación ciudadana, el plebiscito, la revocación del mandato, el tema de equidad en las fuerzas parlamentarias en materia de financiamiento público y la representación partidista en Congreso y Cabildos.
Escobedo Tejada se quejó en cuanto a la dinámica de que sólo los asesores analicen los documentos, pues desde su perspectiva, no abona al consenso político; “los asesores tienen una visión muy técnica y jurídica de las cosas, pero también pueden agregar temas de tipo político que chocan cuando los diputados abordamos los temas”, mientras los asesores continúan su trabajo, la mesa de los legisladores ha estado suspendida sin avances.
