- Reclama Anayeli Muñoz como presidente de la Comisión legislativa en Derechos Humanos
- Lamenta la diputada la respuesta del ombudsman a los antitaurinos
Como presidente de la Comisión legislativa de Derechos Humanos, Anayeli Muñoz Moreno, reitera que el papel de una Comisión estatal defensora de los derechos humanos es justo eso: defender todos los derechos de manera imparcial; esto tras la respuesta que emitió el ombudsman Jesús Eduardo Martín Jáuregui al colectivo Circo Alegría sobre la realización de la marcha antitaurina en el perímetro ferial.
“La constitución nos dice que todos tenemos derecho de libertad de expresión, libertad de tránsito y derecho a manifestarnos”, siempre y cuando sea en total respeto, por lo que no se deben de negar el apoyar algún evento que tenga que ver con estos derechos y menos siendo un órgano defensor de los derechos humanos.
La diputada por el Verde Ecologista recuerda que la autoridad debe privilegiar siempre el diálogo, la tolerancia e imparcialidad de las situaciones para tomar decisiones contundentes, por lo tanto reprueba totalmente la decisión de la CEDH de tratar de evitar que se efectuara dicha marcha en la zona planteada, “en lugar de negar el apoyo, debieron de estar presentes para que en caso de existir alguna violación a los derechos de ambas partes (taurinos y antitaurinos) la Comisión pudiera emitir recomendaciones”, tomando en cuenta que en temas tan delicados como este siempre hay dos parte con igualdad de derechos.
Mientras dicha marcha no se efectuara con agresión a los que tienen pensamientos distintos y viceversa, el defensor estatal nunca debió de recomendarles el que cambiaran su ruta de recorrido, “insisto, tanto ellos como los taurinos tienen el derecho de manifestar sus ideas, la CEDH está para defender y vigilar que se respeten en cualquier punto”, tal como sucedió con el conflicto del dirigente del PVEM con los cirqueros.
Desde su perspectiva, la autoridad tiene la responsabilidad de estar vigilante a que no exista ningún conflicto, no a hacer un “llamado” a que no existan manifestaciones distintas a las que -en este caso- el gobierno en turno publicita como lo más relevante de un evento nacional (las corridas de toros).
En cuanto a las múltiples solicitudes mediáticas del ombudsman de “darle más dientes a la Comisión”, Muñoz Moreno considera que antes que buscar un incremento de facultades a la Comisión Estatal de Derechos Humanos se debe fortalecer su posición como órgano defensor de los derechos ante las autoridades, dependencias gubernamentales y la propia sociedad en general.
Hasta el momento tanto la presidente como el secretario (PVEM y PAN) se encuentran conjuntando sus iniciativas para fortalecer a la CEDH en cuanto al marco normativo; sin embargo, se recuerda que por ser un órgano autónomo muchas autoridades no le dan la importancia que deberían a las recomendaciones que se emiten.
Para los casos en lo que no se toman en cuenta por no tener un peso en materia jurisdiccional, la Ley de Derechos Humanos faculta al Congreso para llamar a comparecer a determinado funcionario u organismo público que no acate las recomendaciones, “estamos buscando que de alguna forma la CEDH pueda estar vigilante sin extralimitar sus funciones constitucionales”, tal es el caso de los asilos, anexos u orfanatorios.
Aunque hasta la fecha la Comisión no ha recibido ninguna solicitud de parte del ombudsman para llamar a algún funcionario, se reiteró la disposición del Congreso para apoyar a la CEDH, “si no nos dicen ¿cómo vamos a actuar?”.
