- Actuó de manera legal pero antiética, menciona la bancada de Acción Nacional, los diputados buscarán un medio para impugnar la decisión
- Los diputados panistas sostuvieron que el Congreso del Estado perdió su facultad de ratificar al titular de la Procuraduría General de Justicia
Los diputados locales por Acción Nacional criticaron al Ejecutivo por ejercer una de sus facultades constitucionales. Carlos Lozano de la Torre, refirieron en rueda de prensa, actuó sin ética al modificar, por decreto, el Reglamento de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia, a efecto de que Óscar González Mendívil pueda desempeñarse como encargado de despacho ya no por 30 días hábiles, sino por tiempo indefinido.
El otrora subprocurador de Averiguaciones Previas llegó al puesto el 23 de marzo, luego de que Felipe Muñoz Vázquez asumiera la titularidad de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada.
Lozano citó los artículos 36 y 46 de la Constitución estatal para que el lunes 13 de abril se publicara en el Periódico Oficial la reforma al numeral 31 del mencionado reglamento interno.
La coordinadora Martha Márquez Alvarado dijo que el Poder Legislativo debió ratificar al titular de la Procuraduría desde el 2 de mayo, día en que venció la jefatura provisional de Óscar González.
“La situación nos parece lamentable, nos parece poco ética. El grupo parlamentario del PAN está analizando cómo se va a proceder. Creemos que se está cayendo en una ley a modo, estamos primero nombrando a una persona y luego modificando el reglamento.”
–Dices que es antiético, pero el gobernador ejerció una facultad legal.
–Él tiene la facultad para modificar el reglamento, eso está claro, pero hay que ver qué dice nuestra propia ley orgánica. Por lo complejo de la situación estamos analizando qué va a suceder, qué vamos a hacer. En cuanto lo tengamos se los vamos a dar a conocer.
–¿Se puede proceder de manera legal contra el gobernador?
–Somos poderes diferentes, hay una facultad que nos marca nuestra Ley Orgánica, que es la de ratificar al procurador. Estarían violando esta facultad, lo vamos a seguir analizando para ver qué procede.
La diputada Sylvia Garfias Cedillo manifestó que si bien Congreso, en periodo de receso, se encuentra en tránsito hacia la Ley Orgánica de la Fiscalía General, “hay que respetar lo que mandata actualmente la ley, y la ley establecía esos 30 días (…) no puede haber retroactividad, eso es lo que estamos analizando. Acciones puede haber muchas, estamos valorando diferentes opciones para que se respete y no se hagan leyes a modo”.
El gobernador, expuso, aprovechó una laguna legal para primero nombrar un encargado de despacho y enseguida acudir al plazo conveniente.
El Partido Revolucionario Institucional es mayoría en el Pleno. Garfias dijo que se estudia la posibilidad de acudir a una instancia superior en caso de que alguna reconvención se atasque.
En días anteriores Óscar González manifestó que no había prisa para nombrar un titular en la Procuraduría de Justicia.
Durante una entrevista apuntó que “se va a atender el tema en el sentido de adaptar, adecuar, dejar el reglamento sin un límite de tiempo para que el Congreso, que es quien tiene la iniciativa de la Ley de la Fiscalía, pueda discutirlo en sus propios plazos y en sus propios periodos”.
Él mismo detalló que “éste es un tema que tiene que ver con que no se puede tomar solamente el reglamento, sin relacionarlo con el resto de las leyes que existen. Éste es un reglamento de una ley que ya no está vigente, el nombre mismo lo dice: Reglamento de la Ley Orgánica de la Procuraduría, y lo que está vigente en este momento es la Ley Orgánica del Ministerio Público de Aguascalientes”.
La fracción X del artículo 46 de la Constitución dice que el gobernador podrá ejercer facultades de designación y remoción del fiscal general del estado.
