- Aguascalientes se convirtió en uno de los estados que ratificaron la reforma constitucional
- La LXII Legislatura se enfrentará a un proceso de armonización con la legislación federal
- La aprobación de la minuta es el primer paso para controlar los recursos: Álvarez Michaus
- La corrupción está en el ADN del gobernante mexicano, aseveró Cuauhtémoc Escobedo
No obstante que para la LXII Legislatura del Congreso del Estado el orden del día de la primera sesión -del segundo periodo ordinario del segundo año de ejercicio constitucional- se contenía por cuatro puntos principales -en los que se hacía referencia a diversas disposiciones federales y estatales-, el principal tema que fue abordado correspondió al aval que ha establecido el Legislativo estatal ante la reciente aprobación del Sistema Nacional Anticorrupción; con lo que el Congreso de Aguascalientes se convierte en uno de los estados que ha ratificado dicha decisión proveniente del Congreso de la Unión.
La minuta fue presentada por el priista Jorge Varona Rodríguez, quien mencionó la dinámica de la que fuera partícipe luego de su aprobación en el Senado de la República. Según estableció, su objetivo es garantizar la coordinación de las autoridades y gobiernos para garantizar el control de los recursos públicos, a través de la prevención, detección y sanción de posibles actos de corrupción. Su adopción, agregó, se desprende de un acuerdo entre las diferentes fuerzas políticas, que tras el aval del Congreso de la Unión, ha demandado su ratificación en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y las legislaturas de los estados.
Luis Fernando Muñoz López, legislador local por el PRI, destacó que la propuesta elimina los principios de anualidad y posteridad en materia de fiscalización, y la calificó como una nueva ruta en la revisión de los recursos, donde se podrán detectar posibles actos de corrupción en periodos anteriores y hasta en el ejercicio en curso, siempre que se tenga el aval de la Auditoría Superior de la Federación. También consideró que la creación del Comité de Participación Ciudadana es una apuesta innovadora, donde participarán los titulares de las diferentes dependencias encargadas de combatir el fenómeno de la corrupción, y reiteró que el sistema es resultados de la convergencia de todos los partidos.
El perredista Cuauhtémoc Escobedo Tejada aseveró que la corrupción es un mal que se encuentra en el ADN del gobernante mexicano, desde el líder ejidal hasta el propio presidente de la República. Recordó que el PRD hizo reservas que fueron rechazadas por el Pleno del Senado, por lo que lamentó que el titular del Ejecutivo federal haya quedado exento de denuncias sobre posibles actos de corrupción. “Seguirá conservando el mando de impunidad”. Además señaló que se mantiene pendiente el eliminar el fuero a los representantes populares, con la intención de que no existan barreras para el combate a la corrupción de dichos actores políticos.
Escobedo Tejada criticó que la modificación constitucional no realice modificaciones a la integración de las contralorías internas de las dependencias o instituciones, así como el nombramiento de sus titulares: “Peor es nada, pero nos falta mucho por avanzar… ahí está México en el lugar 103 en materia de transparencia, según Transparencia Internacional, un claro reflejo del nivel de corrupción en nuestro país”.
Previo a la aprobación por unanimidad de los legisladores locales, Mario Alberto Álvarez Michaus habló en nombre del grupo parlamentario del PAN, y expuso que la corrupción es un tema que nutre la indignación de la sociedad. Aseguró que es una problemática que se encuentra presente en todas las instituciones y niveles, al argumentar que va desde una mordida a un agente de tránsito, hasta una gran licitación del Gobierno Federal. Aceptó que el discurso en torno al combate de la corrupción se ha desgastado, pero afirmó que con su aprobación se da un primer paso para controlar los recursos públicos y actuar con firmeza ante actos de corrupción. Además negó que sea un mal cultural, y al aseverar que todavía hace algunos años el resto de los partidos se negó a avalar un planteamiento de combate, reconoció la suma de las diferentes fuerzas en la presente iniciativa.
