- El siguiente periodo está recargado de temas económicos, deja de lado el asunto de seguridad nacional
- El 85% del presupuesto federal está comprometido, tendría que reducirse el gasto corriente y no programas sociales
El gran pendiente que se dejó en el anterior periodo ordinario de sesiones en el Congreso de la Unión fue el de seguridad, el cual se enfrió después del boom de los 43 normalistas desaparecidos, al recibir en el Senado una iniciativa sobre un decálogo por la seguridad, el cual, para el senador panista, Martín Orozco Sandoval, fue una “tremenda ocurrencia del presidente”, al ser una propuesta desarticulada no funcional.
Tras fuertes debates y conflictos partidistas, los grupos parlamentarios del PRD y PAN la rechazaron en su totalidad, inclusive se destacó por Orozco Sandoval que “el propio PRI en el Senado le daba vergüenza la propuesta de su presidente”.
El conflicto mayor que observan los diputados y senadores es que el próximo periodo viene con un gran peso en el tema económico, puesto que de septiembre a diciembre es un periodo donde se maneja el paquete económico, la Ley de Ingreso, de Hacienda entre otras más. “No sé hasta donde estén pateando el bote en el tema de seguridad porque el problema sigue creciendo y el presidente está totalmente desubicado en su concepto de seguridad”, al recordar que desde su campaña el priista prometió que durante su administración no habría tanta muerte, pero si se revisan los números no oficiales se encontrará que ya rebasó la cifra de la gestión panista anterior.
Desde la perspectiva de Acción Nacional, el tema económico será utilizado como una cortina de humo para pasar desapercibido el de seguridad, “tal parece que se va a olvidar porque el próximo año el tema de moda será el Presupuesto Base Cero”, mismo que como partido tienen sus reservas al considerarlo una “finta” para tratar de limpiar la imagen de la gestión tricolor.
Este documento tendrá que ser entregado al Congreso de la Unión (Cámara de Diputados) antes del 7 de septiembre para que en cuestión de días los senadores lo revisen en Hacienda, “ahí nos daremos de topes cuando veamos que no viene ningún tipo de Presupuesto Base Cero”, ya que en un análisis interno se destacó que el gasto comprometido del Gobierno Federal es de 85 por ciento, por lo tanto el recorte de 135 mil millones de pesos (propuesto por el ejecutivo nacional) tendría que afectar al gasto corriente de la administración pública federal y no a los programas sociales, “esto no sucederá sabemos el historial egoísta que tienen las administraciones priistas”.
Insistió que el tema económico se “comerá” al de seguridad con toda la intención, pues el presidente Peña Nieto no tiene conocimiento ni habilidad para responder al país y por lo tanto usa una pantalla “para que no se le reclame”, aunque aclaran que al menos en el grupo panista se continuará señalando sus faltas en busca de mejorar el rumbo del país.
Sobre el Presupuesto Base Cero
Como integrante de la Comisión de Hacienda, Orozco Sandoval puntualiza muchas dudas ante esa propuesta, inclusive dijo que la mayoría de los senadores y diputados de casi todos los partidos (incluyendo el PRI) se encuentran inquietos ante el hecho, por ser un modelo no común y complicado de aplicar sin afectar más al país.
“Yo no le creo, es muy complicado, tendría que apretarse el pantalón en muchas áreas”, puesto que ya de entrada la idea de levantar la economía desde el tema de ingresos ya es difícil pues los impuestos, precios del petróleo y otras circunstancias no dependen de los funcionarios, sino de la situación internacional. La única salida sería que el presupuesto esté reducido en muchas áreas que no son prioridad, pero que realmente se efectúe por los funcionarios y servidores públicos.
Aunque el presupuesto federal es exclusivo de la Cámara de Diputados, el Senado lo revisa por el asunto de la Ley de Ingresos es por ello que mantendrán una constante comunicación con sus compañeros legisladores para apoyarlos en la revisión.
