Ya es un hecho, el matrimonio en México sólo está autorizado oficialmente para los contrayentes que hayan cumplido los 18 años. El Código Civil Federal fue probado por nuestros diputados el 30 de abril de este año. No es una idea mexicana, esto ya ha sido aprobado y puesto en práctica desde hace muchos años en Estados Unidos (donde la mayoría de edad se obtiene a los 21) y en varios países de Sudamérica. Pero lo importante es que ya es una realidad para nuestra sociedad. Sólo que, como de costumbre nuestros legisladores hacen las leyes en sus escritorios y reuniones de comisión, que suelen estar muy lejos del pueblo. No sólo eso, suelen estar también muy lejos de los asesores, o consejeros o expertos en la materia. Me resulta imposible saber, cual es la razón por la que nuestros legisladores creen que lo que ellos convierten en normas o reglamentos, será verdad para toda la nación, sólo porque ellos lo idearon, lo aprobaron y nos lo impusieron. Cualquier personas que esté en contacto con la realidad, particularmente los profesionales de la salud, la sociología y todo lo relacionado con el comportamiento humano sabemos que en nuestro país los muchachos de 16 a 18 años están dispuestos a “robarse” (eufemismo para acuerdo de vivir en pareja) a la novia de 14 o 15 y llevársela a vivir a casa de sus padres, donde seguramente serán obligados a casarse. O a vivir juntos y tener hijos, que para el caso es lo mismo. Sólo que en muchos casos no acuden al registro civil. Lo tenemos comprobado, ésta es la causa de la violencia intrafamiliar, el adulterio, el abandono de la pareja y los hijos. Las parejas que inician su vida conyugal en la adolescencia, casados o no, lo hacen para escapar de casa ya que son maltratados por su padres, o como una manera de soportar la miseria, o por desinformación sobre la sexualidad. En la mayoría de los casos el resultado es catastrófico. ¿Se solucionará este complejo problema social fijando la edad oficial en los 18 años? Por supuesto que no, las parejas seguirán haciéndose a edades muy tempranas, sólo que ya no se casarán o en el mejor de los casos, esperarán unos años y se acercarán al registro civil. Y si hacer esta ley, no cambiará las cosas, entonces nos preguntamos ¿Qué hubiera sido bueno? Que los esfuerzos y presupuestos se dirijan a las campañas efectivas de trabajo en salud mental comunitaria, realizadas por expertos, con el objetivo de evitar la violencia intrafamiliar, al abandono y el maltrato infantil. Son temas ya conocidos, pero prácticamente olvidados por las instancias que deberían atenderlos. Sólo que nuestros legisladores no se detuvieron ahí, hicieron el desfiguro más grande todavía. Estará prohibido que se casen aquellos que tengan enfermedades crónicas o terminales. Esto es el colmo de los absurdos. En este punto no hay manera de perdonarles a nuestros diputados su ignorancia. Olvidaron el Artículo 1º. de la Constitución Mexicana, que afirma que nadie debe ser discriminado por discapacidades, condiciones de salud, etnia, religión y muchas más. Dejaron de ver, que desde hace muchos años un muchacho tiene derecho de pedirle a su novia con insuficiencia renal terminal, que se case para pasar juntos los últimos años de la chica, en convivencia amorosa. Que son incontables los casos en los cuales la dama decide casarse con su prometido que está enfermo de cáncer final, para vivir juntos esos días y aceptar en amoroso abrazo la despedida. Stephen Hawking el súper genio de la física fue diagnosticado de Esclerosis Lateral Amiotrófica a los 21 años, entonces se le dijo que viviría sólo dos años más. Sin embargo, un año después se casó. Después se divorció, volvió a casar, ha tenido tres hijos y en la actualidad es la mente más brillante que existe en el planeta. Imagínese usted que por su enfermedad se le hubiera “prohibido” casarse. Con esto queda comprobado que nuestros creadores de leyes a nivel federal no acostumbran asesorarse inteligentemente. Disparan disparatadamente leyes ajenas a la realidad nuestra. Esto ¿a qué nos llevará?, ¿a que no respetemos nuestras leyes? No quiero imaginar la respuesta.
