- La impugnación pudiera presentarse en el límite legal el próximo domingo
- La fundamentación de las quejas se basa en presuntas irregularidades el día de la jornada
- El dirigente estatal de Acción Nacional consideró que no hay elementos para que el PRI impugne los resultados del Distrito II
Luego de reconocer los resultados electorales tras los recuentos distritales, el Partido Acción Nacional (PAN) en la entidad informó que pese a verse beneficiado en los distritos II y III, mantendrá la documentación de las irregularidades percibidas en el Distrito I para fundar la impugnación correspondiente.
Paulo Martínez López, dirigente estatal del PAN, dio a conocer que la queja ante la autoridad electoral jurisdiccional se presentará durante los siguientes días, y aunque no indicó la fecha exacta, tomando en cuenta el límite legal de cuatro días después de la declaración de validez de la elección, indicó que seguramente esperarán 24 horas antes de cumplirse el plazo establecido, lo que significaría que a más tardar este sábado o domingo se presentará el recurso ante la instancia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
A pesar de que no quiso dar detalles acerca de la forma mediante la cual se fundaría la citada impugnación haciendo uso de una “estrategia jurídica reservada”, aseguró que la intención es que el PRI no pueda buscar alguna justificación al respecto, señaló que existen diversas irregularidades percibidas, principalmente durante la jornada electoral del pasado 7 de junio, donde los conteos rápidos y la posible caída del sistema no pudieron ser factor para brindar certeza, ya que en la recuperación, agregó, el PRI ya había revertido la tendencia previa al fallo informático.
Martínez López también criticó la percepción de Ignacio Ruelas Olvera, vocal ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE) en Aguascalientes, quien apenas el pasado jueves aseguró que seguramente la tendencia en los resultados se mantendría como lo arrojaron los esquemas estadísticos del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y el cantado de las actas en las juntas distritales, respecto los recuentos que dieron validez a los comicios.
Afirmó que se detectaron algunas viejas mañanas que se creía estaban en el olvido, y consideró que “la autoridad electoral se mostró parcial en algunos temas, porque a pesar de que tenía la facultad para actuar de oficio, no lo hizo en diversas ocasiones”. Al respecto agregó que existieron casos en los que Acción Nacional solicitó la presencia de la Oficialía Electoral para dar fe de actos que pudieran convertirse en denuncias, y los encargados de llevar a cabo dicha labor tardaban en acudir al lugar o manifestaban que no estaba en el ámbito de su jurisdicción distrital. De la misma manera, dijo, sucedió con los notarios que pudieran haber dado fe pública el día de la jornada electoral, al aseverar que, seguramente por presiones del gobierno estatal, éstos no acudían al llamado del PAN, sino únicamente al del PRI.
Sobre la amenaza del PRI para impugnar los resultados electorales en el Distrito II, el dirigente estatal del PAN sentenció que “en el Distrito II no hay elementos de intromisión de recursos públicos municipales o algún otro factor que haya afectado la contienda y el desarrollo de la jornada electoral”.
