- Oswaldo Rodríguez lamentó que tuviera que ser por jurisprudencia y no por voluntad su aval
- El legislador local de Movimiento Ciudadano afirmó que debe abordarse en el actual periodo de sesiones
- En los propios partidos hay división respecto el tema, reconoció Rodríguez García
Tras darse a conocer la jurisprudencia emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, referente a la obligatoriedad de los estados para aprobar los matrimonios igualitarios, han sido diversas las posiciones adoptadas por los actores políticos y sociales, desde aquellos que critican la decisión de la máxima tribuna de justicia del país, hasta lo que la consideran una respuesta necesaria pero tardía.
Al respecto, cuestionamos a Oswaldo Rodríguez García, diputado de Movimiento Ciudadano en la LXII Legislatura del Congreso del Estado, quien afirmó que ya no existe pretexto alguno para no aprobar el matrimonio igualitario en Aguascalientes, al argumentar que “el tema de los matrimonios igualitarios ya lo venía diciendo desde hace tres meses, al invitar a los legisladores a que no esperáramos a que fuera una jurisprudencia, ya que entonces eran sólo los amparos que alguna vez se convertirían en jurisprudencia, no fue así y ahora tendremos que hacerlo de todas formas, conforme el mandato de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.
Ahora, dijo, ya no hay nada que discutir, los integrantes de la Comisión de Justicia y el resto de los diputados no pueden oponerse a dicha decisión, y tiene que garantizarse la modificación en el Código Civil del Estado de Aguascalientes. Agregó que la obligación es que se instituya como matrimonios igualitarios, con lo que se evitaría cualquier otro tipo de esquema, como las sociedades de convivencia, entre otras, y manifestó que se debe dictaminar y subir al pleno a la brevedad, por lo que la citada comisión está obligada a constituir el dictamen tal y como lo establece la jurisprudencia, resaltó.
Rodríguez García afirmó que más que los grupos, son diferentes diputados al interior de los propios partidos representantes el Congreso del Estado, quienes dan cuenta de una considerable polarización sobre el tema, misma que se ve reflejada en la sociedad, la cual aseveró, está desinformada y por eso existe la polarización, motivo por el que “hay que informarles el porqué se realizará la modificación, al ser un tema de derechos humanos… la sociedad está abierta, es mentira que la sociedad de Aguascalientes no lo quiera, no es que lo quiera o no lo quiera, está a favor de todos, del respeto a los derechos humanos”.
Para su discusión y aprobación, expuso, debiera existir el compromiso de que se aborde durante el presente periodo ordinario de sesiones, y aseguró que “estamos en tiempo, sólo es que se realice el dictamen por parte de la comisión, y todavía nos quedan entre tres y cuatro sesiones ordinarias”. El legislador local de Movimiento Ciudadano sentenció que los integrantes de la diputación local deben de ser responsables ante el mandato de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y adoptar una actitud de sensibilidad respecto el tema.
