- Reprochan al Congreso la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes
- Grupo conservador exige una nueva iniciativa sin ideología de género ni señalamientos no científicos
La mañana de ayer, al menos 150 personas entre niños, jóvenes y adultos se reunieron en la calle Madero del centro de la ciudad, vestidos de blanco, con pancartas y banderines en mano, para manifestarse en contra de la recién creada Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes y su adecuación a lo estatal.
Apoyados por un elemento de Tránsito municipal, los manifestantes caminaron a lo largo de la calle hasta la explanada de la Plaza de Armas donde un mitin los esperaba para detallar los “errores fatales de la ley y la ideología de género anticientífica”.
Durante su andar, algunos transeúntes respondían con frases como: “estamos en el siglo XXI, déjense de ideas medievales”, “primero lean la ley completa y después hablen”, “gente fanática sin quehacer, mejor que dediquen su tiempo a sus hijos”, “¿qué no esterilicen a las niñas?, pues ni que fueran perritas o gatitas, no miden sus palabras”. Sin responderles, los manifestantes siguieron su camino e invitaban a más personas a unirse al movimiento “sí a la vida y a la familia normal”.
Al frente de la marcha se encontraba una camioneta a cargo del perifoneo donde el conductor repetía frases como: “por una educación laica y sin ideologías anticientíficas, viva la familia, viva el papá, la mamá y los hijos”, “dejen a los niños ser niños”, “no a la esterilización de las niñas”, “que la educación sexual se la dejen a los padres, no al Estado”, “la ideología de género no tiene sustento científico”, “queremos educación de verdad, no imposición de ideologías”, “que la ley proteja la patria potestad”.
Edmundo Becerril Alba, líder del movimiento conservador, aseguró que forman un grupo de padres de familia preocupados por las legislaciones hechas con base en ideologías no científicas y por los derechos reales de los niños y adolescentes; negó que fueran liderados por la religión católica e ideología conservadora, sin embargo, en el primer discurso del mitin el orador reconoció lo contrario: “es hora de sacar del clóset a nuestra religión e ideología, somos orgullosamente católicos y lucharemos por una educación ética y de valores”.
El manifestante destaca que a raíz del análisis de la Ley General se le advierte a la población que los contenidos son dañinos para el pleno desarrollo sicoemocional e integral de la niñez; ejemplificó con lo establecido en la norma sobre que garantizarán anticonceptivos a infantes: “eso es una cosa que implícitamente está nombrando a la pederastia, habla de libertad de conciencias de infantes y de libertad de religión, cuando su pensamiento apenas está en formación”.
Mientras el discurso continuaba, algunos jóvenes caminaban a los alrededores de la plaza entregando a los transeúntes una hoja con la explicación del movimiento con la insignia “se fabrican derechos para quitar los verdaderos derechos”; algunos se negaba a tomarlas mientras que otros al terminar de leerlas las desechaban en los basureros, lo que molestó a los voluntarios y mujeres adultas del movimiento.
Para estos padres de familia, la Ley General causará que los libros de texto de primaria y secundaria contengan mensajes sobre una ideología o doctrina de género en contra de su educación: “no es propia para los niños porque sujeta orientaciones sexuales que no son convenientes para ellos de acuerdo a la edad que tienen”, añadieron que no le corresponde a las escuelas públicas el dar orientación sexual pues la ofrecen de manera desafortunada: “porque no reconoce que no hay más que dos sexos: masculino y femenino”, esta última frase causó revuelo y ovaciones acompañadas de aplausos y chiflidos.
Calificaron a la ideología de género como una “orientación transnacional desorientadora”, contraria a su formación ética y moral, a la formación religiosa de la mayor parte de la población, mientras reiteraban ser orgullosamente católicos en lucha por una sociedad libre de ideologías globales, dañinas para el desarrollo integral de la familia.
Al concluir el mitin, el vocero señaló que el movimiento continuará hasta que los diputados “reaccionen y enmienden la ley”, es por ello que decidieron hacer la marcha en tono de protesta, pues los últimos acercamientos que han tenido con los legisladores no fueron fructíferos al argumentar que un Congreso local no puede estar por encima de una normatividad federal.
La circular entregada plasma que la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes fue elaborada con la plataforma de ideología de género de la ONU y en tanto discrimina a los padres de su función respecto a la guía y enseñanza de sus hijos conforme a sus convicciones.
Critican el artículo 62, donde se especifica como derecho la libertad de convicciones éticas, pensamiento, conciencia, religión y cultura; “este derecho corresponde para mayores de 18 años por lo tanto la información de los padres podría estimarse como arbitraria”.
Con el artículo 37 se obliga a las autoridades de la Federación, estatales y municipales, a establecer mecanismos institucionales que orienten al Estado hacia el cumplimiento de la igualdad sustantiva en los ámbitos público y privado, promoviendo el empoderamiento de las niñas y adolescentes. Este grupo conservador lo interpreta como “creación de programas de esterilización masiva, abortos y anticonceptivos en infantes” (aquí agregaron un link informativo sobre campamentos de esterilización en la India, así como grupos de acompañamiento para el aborto).
Se enfocan también en el artículo 50 fracción VII que dice “asegurar la prestación de atención médica respetuosa, efectiva e integral (…) así como garantizar el acceso a métodos anticonceptivos”. Para estos padres de familia significa el fomentar relaciones sexuales de menores de edad al recibir fácilmente métodos anticonceptivos, lo que salta la tutela y patria potestad de los padres.
