- Los distritos XVIII, XII y XIII han sido los más fuertes para Movimiento Ciudadano
- En una sociedad con poca cultura en materia electoral, estas acciones confunden aún más a la población
Mientras en junio pasado Acción Nacional y el Revolucionario Institucional celebraron la decisión del Instituto Nacional Electoral sobre la redistritación, Movimiento Ciudadano en Aguascalientes la rechaza tajantemente al considerarla una acción arbitraria para llevar las elecciones a la forma de los partidos grandes.
“Dentro de las acciones que se han estado presentado en los últimos meses en materia electoral, todas han sido erróneas e innecesarias”, reclamó Vicente Pérez Almanza, dirigente estatal de Movimiento Ciudadano, quien cuestionó lo costoso de la transformación del Instituto Federal Electoral al Instituto Nacional Electoral, y el poco o nulo beneficio que esto le trajo a la ciudadanía y a la democracia, pues considera que sólo vino a confundir sin aportar nada de calidad a los procesos: “Dinero tirado a la basura”, o a los bolsillos de algunas personas.
“Así también las redistritaciones, que me parece no determinante, no algo necesario”, sólo un gasto de recursos públicos porque no importa qué colonia esté dentro de otra para la formación de distritos, el cambio no le da beneficios al electorado, sólo más confusión de la que normalmente se tiene a causa de los conflictos partidistas: “Si muchos no sabían o apenas se habían enterado de qué distrito eran, pues ahora ya ni saben a cuál pertenecen”.
El exregidor de Aguascalientes aseguró que en una sociedad con poca cultura en materia electoral, todo ese tipo de acciones viene a confundir aún más a la población y a los propios partidos políticos, pues aunque se trate de evitar el derroche de recursos, las líneas institucionales electorales los orillan a gastar más de lo que podrían o deberían.
Desde su perspectiva, históricamente la redistritación ha sido utilizada para beneficiar a los partidos grandes en el poder, quienes mandatan la suma de casillas que más les conviene para obtener mejores resultados en las votaciones, y lo disfrazan de un acto “administrativamente necesario”; algo que Movimiento Ciudad reprocha constantemente en todo el país porque no trae beneficio general, sino únicamente para unos cuantos.
Según Pérez Almanza, los distritos más fuertes para el partido por la votación en porcentaje pasado son el XII, XIII y XVIII, mientras que el menor siempre ha sido el VI por contar con una fuerte tendencia panista.
La confusión llegó hasta los integrantes del partido, su dirigente reconoció que aún no se logra el análisis completo pues están confundidos y un poco desorientados en cuanto a los nuevos límites distritales. Es por ello que reiteró ser un error garrafal de la autoridad electoral con el cual no se lograrán más votantes en las casillas ni beneficios ciudadanos, sino por el contrario, encontrarán una abstención mayor al no comprender qué distrito les corresponde.
Ya que se viene un periodo de fuerte combate político para el proceso 2016, Movimiento Ciudadano comenzará un trabajo intensivo de información para crear conciencia para emitir un voto más oportuno al conocer el límite distrital correspondiente y las opciones políticas que tienen. Por no contar con recursos económicos suficientes, esta campaña no será por medio de campañas publicitarias en medios de comunicación, sino a la par de sus campañas políticas y redes sociales: “La verdad es que el internet nos ha facilitado mucho el retomar y reforzar la cercanía con la militancia y simpatizantes”.
