- De todos los miembros del Cabildo, sólo Eric Berthaúd se abstuvo en la votación
- El dictamen apunta que hay una cuenta en números rojos y el Implan no entregó su balanza para comprobar ingresos
Una vez más, el Cabildo capitalino aprobó la Cuenta Pública de julio a pesar de que en el dictamen se advierten irregularidades que incluyen saldos rojos, incumplimiento en entrega de balances generales por parte de dependencias, así como el que no se refleje el ejercicio de recursos federales en programas de Obra Pública en lo que va del año.
Fue por mayoría de votos que se dio visto bueno a la cuenta, durante la sesión ordinaria del mes de septiembre, Eric Berthaúd Reyes, regidor por parte de Movimiento Ciudadano, se abstuvo y refirió a La Jornada Aguascalientes: “considero que la forma en que está realizado el dictamen no es la adecuada, en una cuenta los números están bien o están mal, no puedes decir está regularmente bien, tendría que ser más específica en sus resolutivos”.
Previo a la votación, la síndico María del Refugio López Rodríguez pidió que se agregaran sus observaciones al dictamen, “no se encuentran y es la segunda vez, señor presidente, traigo la copia para que la secretaria del Ayuntamiento la dé por recibida”, esto a pesar de que dentro de los Antecedentes en el dictamen se especifica que fueron recibidas el 20 de agosto de 2015, “vertió sus observaciones mediante el oficio SH-00254/2015, documento que obra anexo al presente dictamen”.
Dentro de los considerandos, en el mismo dictamen, se especifica en el inciso VI que “una vez revisada la Cuenta Pública del mes de julio, esta Comisión Permanente de Hacienda del municipio de Aguascalientes advierte que existen irregularidades de forma según datos se desprenden del documento en comento”.
A continuación se enumeran varias situaciones, como por ejemplo que existen saldos en rojo, respecto a la cuenta bancaria Banamex 31192399 FONDO III 2012, con saldo por un monto de mil 107.54 pesos; además, en el cuadro resumen de Obra Pública y Programas Federales, hay recursos asignados sin que se muestre avance físico y financiero en el año en curso, esto sucede en programas como FISM, Fopadem, Conaculta, Subsemun, Rescate de Espacios Públicos, Hábitat, etcétera.
El documento manifiesta que todos los institutos paramunicipales (Imac, Imma, Ccapama) presentaron sus balanzas de comprobación de ingresos y egresos, excepto en el caso del Instituto Municipal de Planeación (Implan), “por lo que se desconoce si la información plasmada dentro de la Cuenta Pública del mes de julio de 2015, atienda a datos e informes reales”.
Es por eso que a consecuencia de dichas observaciones, “los datos contenidos dentro de dicho documento, es responsabilidad exclusiva de aquellos funcionarios públicos quienes lo suscriben y de aquellos que teniendo la obligación de suscribirlos no lo hacen”.
A pesar de estas irregularidades, el Resolutivo primero indica que una vez analizada la cuenta en lo general y en lo particular, “las cifras en ella plasmadas guardan relación, con aquellos saldos que se desprenden de las cuentas contables y presupuestales; el siguiente resolutivo agrega que si bien las observaciones ya plasmadas no representan “una variación sustancial a los resultados presentados”, ya que se trata de observaciones en cuanto a formalidad de su presentación, “existe una observación de fondo prevista (…) en los antecedentes del dictamen, por lo que, se informa que dicho sobregiro no tuvo consecuencias jurídicas”.
Sin embargo, sí solicita a la Secretaría de Finanzas que se abstenga de llevar a cabo acciones que contravengan la naturaleza de la cuenta, “conminando a dicha entidad a perseguir los intereses que el Ayuntamiento ha plantado desde el inicio de esta administración”.
