- Celebraciones como el aniversario de la Independencia ya no cohesionan, dice historiador
- Celebra UAA IX Seminario de Historia Regional con ponencias sobre el porfiriato
Las ceremonias cívicas como el desfile militar transcurrido el pasado 16 de septiembre son estrategias anacrónicas para propiciar la cohesión social, pues la sociedad actual ya no se identifica con lo que simbolizaba el nacionalismo hace cien años, opinó Luis Felipe Barrón Córdoba, historiador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).
Entrevistado durante el IX Seminario de Historia Regional Historiografía Regional sobre el Porfiriato: estado actual y perspectivas, que se lleva a cabo en la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA), el catedrático consideró que este concepto ha perdido fuerza ante los cambios políticos y socioculturales que ha acercado a México fenómenos como la democracia, la migración y la globalización: “Los mexicanos ya no conciben a su país de la misma manera. Los mensajes que envía el régimen tan anacrónico chocan con esa visión. Es difícil hablar de un México fuerte cuando hay una economía débil, es difícil creer al gobierno su indignación sobre lo acontecido en Egipto cuando no está claro qué pasó en Ayotzinapa”.
La apatía hacia fechas como la anterior, dijo, proyecta el malestar e inconformidad de la gente.
A propósito de la conferencia impartida en la UAA, el especialista reconoció que episodios de la historia como el porfiriato han sido satanizados desde su enseñanza debido a la visión presentista de las autoridades educativas: “de acuerdo a lo que vivimos en el presente, se ha tratado de analizar al porfiriato y lo que resulta es más un juicio de valor sobre el periodo que una visión historiográfica.”
Políticamente ha sido complicado hablar sobre el periodo de la historia de México en que Porfirio Díaz fue presidente del país (1830-1915), pues dependiendo del partido en el poder y de los ideólogos en turno se generan juicios equívocos: “Por ejemplo, en los años ochenta ocurre esta visión presentista del llamado liberalismo social en el que se recupera un poco la visión del porfiriato, pero ahora puede pasar lo contrario con el libro publicado por Andrés Manuel López Obrador Neoporfirismo”
Para Barrón, es preciso analizar al personaje y al régimen de acuerdo con el contexto histórico para poder comprender cómo es que sucedieron ciertas cosas que hoy nos parecen extrañas.
Durante la inauguración del evento, el rector de la UAA, Mario Andrade Cervantes, subrayó que el estudio de la historia es indispensable para esclarecer circunstancias que pueden poner en duda alguna época; mencionó que este seminario fortalecerá la investigación que realiza el cuerpo académico de Historia Regional de Aguascalientes, y enriquecerá la formación de los estudiantes de la licenciatura en Historia, programa educativo que se mantiene en nivel I de calidad otorgado por los Comités Interinstitucionales para la Evaluación de la Educación Superior (Ciees).
El decano del Centro de Ciencias Sociales y Humanidades, Daniel Eudave Muñoz, agregó que este seminario será un espacio que llevará a la reflexión sobre el porfiriato y su impacto en la actualidad. Jesús Gómez Serrano, líder del cuerpo académico de Historia Regional de Aguascalientes, comentó que en el IX Seminario de Historia Regional se darán a conocer avances de trabajos de investigación, mientras que los alumnos pueden involucrarse y conocer nuevos temas y enfoques de las problemáticas históricas.
