- El gobierno estatal no da detalles de su Plan Integral de Movilidad Urbana Sustentable
- Sylvia Garfias señala que sin los datos puntuales y un análisis oportuno, el plan del gobierno no sirve
La diputada Sylvia Garfias Cedillo solicitó al secretario de Desarrollo Urbano estatal un oficio con los detalles pertinentes acerca del Plan Integral de Movilidad Urbana Sustentable (Pimus), lo anterior con la finalidad de analizar dicho plan, sin embargo, apuntó que hasta la fecha no se ha tenido una respuesta acerca del oficio solicitado, por lo que los trabajos de análisis y seguimiento se han visto retrasados debido a la falta de respuesta.
Al respecto, Sylvia Garfias comentó que “el proyecto tiene ya un atraso considerable desde que el administrativo estatal adquirió el compromiso de mejorar la movilidad en Aguascalientes, tanto así, que el programa no se podrá implementar durante la actual administración gubernamental, sino que será la próxima quien gestione los más de dos mil millones de pesos que se proponen conseguir”.
Desde que el Pimus fuera retomado por las autoridades de Desarrollo Urbano, Garfias Cedillo había señalado algunas irregularidades al descubrir que el proyecto presentado por la Seguot está basado en un código urbano lleno de contradicciones e inconsistencias.
Puntualizó también desconocer la propuesta a profundidad pero basándose en las inconformidades mostradas por algunos actores directamente involucrados en el tema, solicitó el documento antes mencionado con la finalidad de brindar transparencia al proceso que el plan debe llevar: “Apenas se retomó el proyecto, solicitamos la información que nos permitiera conocer a fondo el contenido del Pimus, sin embargo la información no ha llegado a nuestras manos y el tiempo transcurre sin que el tema de movilidad reciba una verdadera solución”.
La panista manifestó además que “según lo que hemos platicado con colegios de ingenieros, arquitectos, peritos, asociaciones de ciclistas, choferes y concesionarios; no dejó a ningún sector contento porque o no fueron tomadas en cuenta sus opiniones, o están planteando un Aguascalientes que no existe, además de que no tenemos la garantía de que pueda llevarse a cabo”.
Garfias Cedillo añadió que no se debe desdeñar el riesgo que se corre, ya que se tratará de un proyecto que se presenta en la actual administración a expensas de que la siguiente administración tal vez no lo concluya y quede en un gasto: “Yo estoy más que dispuesta a sumar las iniciativas que brinde una solución al tema, pero debe ser un proyecto que tenga bases reales, actualizadas y que sea un proyecto consolidado y no en pañales como nos lo están presentando”.
