La última y nos vamos, así titulamos la entrega en la que adelantamos que los candidatos de Acción Nacional rehuirían cualquier encuentro con sus contrincantes, ayer con el pretexto de que no es un debate oficial, Martín Orozco dejó plantados a los otros cinco candidatos en la reunión que organizó ayer Cablecanal, sus estrategas ya les vendieron la idea de que van a la cabeza y el que adelanta no se puede permitir exhibirse en un intercambio de ideas, así que tanto el candidato a la gubernatura como Teresa Jiménez se esconderán en encuentros pequeñitos, con unos cuantos y bien parapetados, hasta el cierre de campaña que anunciarán con bombo y platillo; no importa que la candidata a la alcaldía capitalina haya sumado puntos en el debate más recientes “porque no se equivocó”, el war room azul ya decidió que se dedicarán a impulsar a sus candidatos a través de bots que compartan en redes sociales encuestas hechas a modo para promover la idea de que han ganado los debates y van arriba, sin importar que estén tan mal hechas.
Bolsa de trabajo. Orozco Sandoval le esquilmó a los interesados la oportunidad de verlo en un formato menos cuadrado que el debate oficial, y que permitió que los candidatos se preguntaran entre ellos, por supuesto, se habló del ausente, pero los panistas creen que eso es bueno y de ahí no los van a sacar. En el panel de Cablecanal, la ausencia del azul, dejó un espacio entre el expriista Gabriel Arellano Espinosa y el resto de los candidatos: Iván Alejandro Sánchez Nájera, Nora Ruvalcaba Gámez, Lorena Martínez Rodríguez y Jaime del Conde Ugarte, lo hacemos notar porque la distancia de la silla se reflejó en cómo el independiente se relegó a sí mismo durante el debate, sin propuestas, bravucón y empeñado en borrar su pasado partidista, desperdició la oportunidad de presentar los cómos de sus propuestas, en algún momento Sánchez Nájera evidenció que Arellano Espinosa se volaba las propuestas de otros candidatos; la bravuconería del independiente fue evidentísima cuando en la sesión de preguntas Lorena Martínez caracterizó su gobierno como incluyente y cuestionó a los demás si aceptarían trabajar con ella. La candidata de Morena dijo que no, que no está haciendo campaña por una chamba. El del PRD aprovechó para proponer que más que sumarlo al gabinete, invitaba a la priista a que se sumara a la plataforma del sol azteca; el de Encuentro Social soltó un enigmático “coadyuvaré en los proyectos sociales, con cualquiera de ellos colaboraría”; y el exalcalde priista se exaltó: “Ni contigo ni con nadie, de nosotros ya estuvo bueno”, es decir, que se incluía en el mismo equipo de políticos del que tanto se quiere deslindar. Pero no fue el momento más incómodo, Arellano Espinosa derrapó -con la misma fortuna que Mauricio González cuando se le subió el Donald Trump acerca de su promesa de quitarle la concesión a Caasa- ante una pregunta de Jaime del Conde, el independiente dijo que respetaría la ley, pero que defendería el derecho a la vida, porque su gobierno no será promotor “de algo que lesione nuestras familias” sino de las “buenas costumbres”, o sea, ¿cómo?, pero lo más triste es su idea de diversidad, citamos al Bronquito, cuando dice que respeta “a personas que tengan la diversidad de tener una misma idea por alguien de su mismo sexo”… Ay, que nos da la pena ajena.
Disidente… Apenas el Partido Encuentro Social (PES) llega a su segunda elección (primera de carácter local) y ya surgieron las divisiones, de ésas que caracterizan a los partidos de más edad, y es que no muchos militantes o candidatos de esta emergente fuerza política quedaron muy conformes con la postulación de último momento del expanista Jaime del Conde Ugarte como candidato a la gubernatura, tal es el caso de Arturo Mata Flores, candidato a diputado por el Distrito XV, quien anda por la vida orgulloso de portar una pulsera del mismísimo Gabriel Arellano Espinosa, el independiente, o mejor conocido por caerse del caballo, “yo voy con un proyecto ciudadano, efectivamente traigo una pulsera del independiente porque considero que su proyecto es ciudadano, es humano y viable para la sociedad; respeto las decisiones del partido aunque no las pueda compartir (…) comparto el proyecto ciudadano del independiente”, dijo Arturo Mata, quien comentó desconocer si su posición es compartida por otros miembros de Encuentro Social.
¿Dónde está Norma?… El obispo José María de la Torre Martín ya despotricó en contra de Enrique Peña Nieto y Carlos Lozano de la Torre por aquello del matrimonio igualitario; grupos conservadores ya llamaron a no votar por el PRI porque están a favor de las uniones entre personas del mismo sexo, de ésas que (según) tanto enfurecen a Dios. ¿Y al tricolor quién lo ha defendido? Pues hasta el momento nadie, ya que la presidenta local del Revolucionario Institucional, Norma Esparza Herrera, no ha dicho ni pío del tema, pese a que con insistencia, se ha pedido su parecer directamente y a través de su vocero Alejandro Macías. También de paso, sería bueno conocer si la dirigente del priismo local apoya la postura de Peña Nieto al respecto, ya veremos. Lo raro también, es que en plena coyuntura electoral, los panistas, que son best friends forever de los grupos de extrema derecha, o mochos para los cuates, no se hayan sumado a la campaña de crucifixión en contra de Peña, Lozano, Beltrones y toda la banda tricolor que seguramente se va ir al infierno por andar luchando por los derechos humanos, al fin hacen algo productivo en este tema y les reclaman, ni hablar.
Obra innecesaria… Por cierto, con eso de que gobierno estatal decidió encerrar a los comerciantes de un costado del Teatro Morelos para proceder a la demolición de las fincas, casualmente por el sitio pasaba Mario Martínez de Alva Escalona, candidato de Morena a la alcaldía de Aguascalientes, quien reprobó tanto el proyecto en general de construir una plaza en el sitio, como la manera en que los empresarios prácticamente fueron echados del lugar, “pésimo, están acabando con el patrimonio de Aguascalientes, nada más para que se vea la piedrita de la pared, van a hacer un caos aquí en el centro, que se ponga un plazo, le dan en la torre a los comercios y se llevan meses en acabar la obra (…) están afectando a la economía, ellos viven de esto, imagínate que de la noche a la mañana te digan que tu tiendita ya no va a estar aquí”, dijo el abanderado, quien recalcó, como es de suponer lo ha hecho la mayoría de los ciudadanos, lo inútil que esta obra resultará habiendo otras necesidades más urgentes por atender.
La del estribo. Acartonados…como la mayoría de los que vimos el debate a candidatos para presidentes de la capital, el consejero presidente de la Junta Local Ejecutiva del INE, Ignacio Ruelas Olvera, consideró que el formato de debate a través del cual los contendientes presentaron sus propuestas, poco abonó a eso, a que los electores conociéramos las ideas de quienes nos van a representar por los próximos tres años. El formato, en el que la creatividad no tenía mucho lugar, los contendientes se limitaron a explicar el qué, pero no el cómo. Entendiendo que -por más que así lo digan los medios de comunicación- nadie gana los debates, es importante recalcar que el tema es dialogar las ideas, discutirlas, no sólo presentarlas con poca explicación. En fin, habrá que mejorar las estrategias para próximos comicios, porque, después del “debate” es probable que los electores hayan obtenido exactamente la misma información que se ha estado propagando en campañas, lo que poco ayudará a decidir un voto.
@PurisimaGrilla
