Back to the future… En el ahora ya lejanísimo 2010, recién destapado Carlos Lozano de la Torre, entonces senador, el exgobernador de Aguascalientes, Otto Granados Roldán realizó un comentario en un noticiero radiofónico, del que guardamos copia nomás por el gusto de releerlo, sentencia: “Hay algo que se llama sobriedad, elegancia, sentido de estado, modernidad, aspectos que evidentemente desconocen algunos porque se quedaron anclados en las prácticas del pasado lejano, en la muy vieja política de los años 60 y 70”; nos gusta porque no dejó títere sin cabeza y lo recordamos hoy tras la rebambaramba en el Congreso local al momento en que se discutía un punto de acuerdo promovido por Sylvia Garfias en el que se exhorta a la Secretaría de Fiscalización y Rendición de Cuentas para que realice una investigación a Lorena Martínez sobre presuntas irregularidades en su declaración de conclusión de cargo como presidenta municipal de Aguascalientes. Enseguida le damos los detalles, es que cuando leemos “punto de acuerdo” es cuando nos acordamos de Otto Granados Roldán quien dijo: “nos hemos vuelto tan simples o tan silvestres, que ahora lo único que se tiene para ofrecer a la ciudadanía de Aguascalientes es haber subido a la tribuna del Senado en decenas de ocasiones para proponer ocurrencias, dislates o ingenuidades acerca de temas que ni entiende quien las dice, ni tienen efectos concretos (…) Decir que se han presentado equis iniciativas o puntos de acuerdo es en realidad una tomadura de pelo porque de ellas no derivan efectos tangibles o positivos para las preocupaciones que le interesan a la gente (…) Tampoco los llamados puntos de acuerdo tienen relevancia alguna, porque para conocimiento del auditorio, esta práctica es cuando un senador o un diputado, se sube, propone cualquier dislate, digamos: que los niños deben ser felices, las niñas bonitas, los demás le dicen desde luego que sí y ya, se manda al archivo, puesto que no tiene ningún valor legal ni efecto concreto a ese punto de acuerdo. Y luego por supuesto nadie se acuerda de ellos”, hasta aquí la cita, y sí, eso, eso es un punto de acuerdo.
Punto de desacuerdo. Pues estaba en tribuna Gilberto Gutiérrez cuando Sylvia Garfias lo interrumpió a grito pelón, estaban discutiendo el famosísimo punto de acuerdo cuando al del Verde se le ocurrió referirse a las cuentas públicas de Martín Orozco Sandoval del tiempo que fue alcalde de Aguascalientes; Garfias Cedillo tuvo que gritar porque no funcionaba su micrófono (bueno, ese fue el pretexto) y es que Jorge Varona Rodríguez cuando comenzó a calentarse el ambiente, prendió el suyo y como no pueden estar encendidos al mismo tiempo los micrófonos, impulsada por un rayo, Martha Márquez Alvarado corrió a la curul del líder de la bancada priista para exigir que lo apagara. Nosotros lo que vimos es que la coordinadora del grupo parlamentario panista llegó a gritarle a Varona Rodríguez, quien le detuvo el brazo a Martha Márquez cuando la diputada intentó apagarlo, mientras Sylvia Garfias y Gilberto Gutiérrez seguían intercambiando frutas y verduras verbales, cual delantero de futbol al que le detiene el paso un defensivo, Martha Márquez acusó a Jorge Varona de estarla jaloneando, le espetó incluso “oiga, no sea violento, no sea violento”, montado en tribuna, Gilberto Gutiérrez le reclamaba a Sylvia Garfias: “A mí me vas a dejar hablar, a mí ve vas a dejar hablar” y la del PAN le contestaba: “Si tanto te interesa hablar de Martín Orozco haz un punto de acuerdo”… El incidente no pasó a mayores, pero hoy seguro acusará Martha Márquez a Jorge Varona de violentarla y Gilberto Gutiérrez podrá hacer lo mismo con Sylvia Garfias… y todo por un punto de acuerdo.
Silvestres… Eso son los diálogos, los debates que nos hacen disminuir al Congreso, considerarlos silvestres por la rebambaramba que no agrega nada y sólo distrae; mientras que los que nos deberían importar, son despreciados por los actores que nos quieren gobernar, de todos los partidos, pues a los debates entre candidatos ya han faltado Lorena Martínez, Martín Orozco, Teresa Jiménez y Bryan Mauricio Alafita… cada uno tendrá sus escondidos motivos para hacerlo, como el del Verde, que quién sabe a quién cree que beneficia al no asistir, mientras que los otros tres han aludido a cuestiones de agenda, el punto es que nunca faltan los pretextos de los políticos para desairar los encuentros con diversos sectores de la sociedad o con encuentros programados por los medios de comunicación a fin de que los abanderados den a conocer sus propuestas. El 9 de mayo el Consejo Coordinador Empresarial de Aguascalientes (CCEA) citó a los seis candidatos a la gubernatura a un debate para que la iniciativa privada conociera propuestas y se diera una retroalimentación entre ambas partes, no obstante la aspirante aliancista, Lorena Martínez Rodríguez, declinó a la invitación, con el argumento de tener conflictos con su agenda. Este miércoles la empresa Radiogrupo organizó otro encuentro con los candidatos, pero ahora fue el panista Martín Orozco Sandoval el que los dejó plantados. Unas horas más tarde, otro medio de comunicación, Cablecanal, llevó a cabo un debate con los candidatos a la alcaldía de Aguascalientes, Teresa Jiménez no acudió al encuentro y tampoco lo hizo al foro organizado un día después con el empresariado local. En sus redes sociales la aspirante se limitó a indicar: “Nos vemos en el debate oficial”. Evidentemente surgieron las críticas, por una parte a Lorena Martínez y a Martín Orozco los colocaron empatados en el marcador de desaires, por otra, la candidata panista acumuló dos faltas, por lo cual sus contrincantes se le echaron encima y con razón: “Quien quiere gobernar bien tiene que dar la cara”, dijo Felipe González Ramírez en su participación en el debate empresarial. Mientras tanto los priistas reprocharon la falta de la candidata panista, al asegurar que ésta limitará su exposición en público para no volver a meter la pata, dijo Norma Esparza, dirigente del PRI.
La del estribo… “Estoy preocupado”, dijo el obispo José María de la Torre a los medios de comunicación tras conocer sobre la iniciativa presentada por Enrique Peña Nieto para permitir en todo el país los matrimonios igualitarios. El líder de los católicos citó un escrito del presidente del Consejo Mexicano de la Familia (ConFamilia), Juan Dabdoub Giacoman, quien rechazó la propuesta presidencial y aseguró que la misma probablemente no pase del Senado, además dijo que “implicará una reforma del Código Civil federal, incluso plantea que la partida de nacimiento pueda ser modificada. O sea, que quien nació José pueda pasar a llamarse oficialmente María… Además, propone una campaña nacional contra la homofobia, que como te puedes imaginar, implica el adoctrinamiento en las escuelas”, ¿se puede ser más intolerante? O los derechos humanos sólo son para unos cuantos. Ay, Chemita, nos dueles. Nos leemos el lunes, buen fin de semana.
@PurisimaGrilla
