- Secretario del Ayuntamiento afirma que alcalde no puede dejar de informar ni siquiera en tiempos electorales
- Insisten en que el municipio no se entrometió de ninguna manera en las elecciones
Luego de que esta semana se diera a conocer que se impugnarán los resultados de las elecciones, en donde fueron favorecidos los representantes de Acción Nacional (PAN), Martín Orozco, en el caso de la gubernatura y Teresa Jiménez en la presidencia municipal, el secretario del Ayuntamiento desechó los argumentos que el representante del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Rubén Díaz López dio, ya que afirma que hubo intromisión del alcalde Antonio Martín del Campo en el proceso electoral. Para el secretario las acciones del municipio no pueden dejar de darse a conocer, ni siquiera en tiempos de elecciones.
Díaz López es representante del PRI ante el Instituto Estatal Electoral (IEE) y es quien mencionó algunos de los motivos por los que se decidió impugnar las elecciones en la capital, entre los que está la participación del municipio -específicamente de Martín del Campo- en el proceso electoral a favor del PAN, el uso de programas sociales, entre otros.
Al cuestionar al secretario del Ayuntamiento si consideraba que había elementos para que esta impugnación prospere, explicó: “La de gubernatura no la han presentado, yo me reservaría el contenido, estoy enterado que la impugnación a la presidencia municipal menciona la participación del presidente municipal en entrevistas, en notas periodísticas, yo más bien diría pues si la presidencia municipal deja de trabajar, de informar lo que hace a través de preguntas, de entrevistas, no estaría justificando sus funciones legales y su sueldo”.
Insistió en que el Ayuntamiento dará un posicionamiento formal hasta esperar el resultado de Tribunal Electoral, aunque subrayó que no se puede dejar de informar ni contestar entrevistas a los medios durante las elecciones: “Yo esperaría a ver el resultado precisamente del Trife, no me atrevo a juzgar si lo que se arguye en esa demanda es cierto o no, lo que yo diría es la libertad de expresión, la libertad de prensa, de los entrevistadores y de los medios de comunicación a conocer lo que hacen sus autoridades no puede suspenderse por periodo electoral, es todo lo que puedo decir y vamos a esperar a que se resuelva”.
La opinión de Cortina Reynoso es que si se dejara de informar el trabajo que se hace en municipio, podría volver al gobierno opaco: “El tema electoral no puede volver a los gobiernos opacos mientras están las elecciones (…), y no estoy diciendo que en algún momento se esté promocionando, pero sí estamos respondiendo a preguntas de entrevistadores, fuera de eso no veo qué otra cosa se puede acusar”.
El funcionario reiteró que ninguna acusación hecha en las campañas se probó y la impugnación es un asunto de partidos, no le compete al municipio porque en su momento presentaron las pruebas y los informes solicitados respecto a varias quejas, “no hubo ninguna intervención en el proceso electoral absolutamente, simplemente tampoco quisimos vulnerar la libertad de prensa”. Respecto a los programas sociales recordó que estos pueden continuar siempre y cuando no se haga publicidad, “tampoco están prohibidos”.
