- Piden ongs aceptar la sentencia de los tribunales
- La ciudadanía no desean otro proceso electoral, ciudadanos organizados pronostican menor participación en las urnas.
La mañana de ayer, un grupo de organizaciones no gubernamentales hizo un llamado a los candidatos perdedores a respetar la decisión de los ciudadanos que votaron el cinco de junio.
En conferencia de prensa, las asociaciones civiles pidieron a los partidos políticos no aferrarse a la nulidad de la pasada elección, luego de que la coalición conformada por los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México (PVEM), Nueva Alianza (Panal) y del Trabajo (PT), así como el partido Movimiento Ciudadano impugnaran los resultados de algunos de los cargos que se eligieron.
Para Jaime Dávila Cleto, presidente de la Unión de Colonos de Aguascalientes, los resultados deben acatarse aún siendo mínima la diferencia con la que el panista Martín Orozco Sandoval ganó la contienda –alrededor de trece mil votos– con la intención de evitar la confrontación y el enrarecimiento del ambiente político.
Consideró que la participación en los comicios fue de por sí baja como para volver a comenzar de nuevo: “La gente está hasta el gorro de campañas electorales, cuando terminó el proceso la gente quedó tranquila, volvió a su normalidad y dejó de escuchar las descalificaciones, la guerra sucia y todo eso (…) otra elección implica volver a fastidiar, nuevamente ensuciar visualmente la ciudad y la gente está aburrida de eso”.
Ahora que están abiertos los juicios de nulidad, agregó, debe aceptarse las correspondientes determinaciones de los tribunales y dejar de cuestionar a las instituciones “para que sigamos viviendo en el estado de paz y de tranquilidad al que estamos acostumbrados, que merecemos y que merecen nuestros hijos”.
–¿Tienen contacto con Martín Orozco?
–Yo tengo, que será, como unos dos meses.
–¿Es iniciativa ciudadana?
–Sí, sí es iniciativa ciudadana.
–¿Pero sí hay filiación política?
–Hay simpatía por el candidato, nada más.
–¿Qué tan viable ven que se puedan repetir las elecciones?
–Veo tan viable esa posibilidad como tengan las pruebas los que están impugnando. O sea si tienen las pruebas fehacientes, hay posibilidades de que se realice una nueva elección, de lo contrario será muy difícil que se repita el proceso electoral.
Dijo que la ciudadanía organizada es respetuosa de los derechos políticos de los excandidatos, a quienes compete comprobar sus argumentos como la intromisión de la Iglesia y la entrega condicionada de apoyos municipales.
“Me preocupa que encaminemos a los ciudadano a un desbarrancadero y que al rato no lo podamos detener, tenemos que hacer una política responsable de no encaminar y dejarlos a medio camino. Ahorita la situación es delicada como para hacer declaraciones o acusaciones irresponsables que al rato no podamos detener (…), todo eso agudiza el divisionismo y al rato estaremos en un estado dividido, eso es lo que nos preocupa, de que no tengan la capacidad de poderlo detener al rato”.
Durante el pronunciamiento estuvieron presentes Oscar Valadez, de la asociación Juventud Siglo XXI; Diego Nájera Cruz, del Instituto de Transparencia Electoral; Edgar Esquivel Cervantes, de Redes de Apoyo; Refugio Reyes Gómez, de Alternativa Ciudadana; Víctor Benítez, de la Barra Libre de Abogados; así como Antonio Hernández Álvarez, exdirigente del Partido del Trabajo (PT) de Jesús María.
