- Debe optarse por medidas no recaudatorias para incentivar la participación ciudadana: Proespa
- Únicamente el municipio de Aguascalientes ha cumplido con la realización del censo
El buscar incentivar el registro de mascotas en el municipio capital mediante la aplicación de multas no abonará a que los ciudadanos cumplan con dicha obligación contenida en la ley, aseguró el titular de la Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente (Proespa), Carlos Rodrigo Martín Clemente, quien inclusive afirmó que son desproporcionadas las sanciones de hasta 150 salarios mínimos que la Secretaría de Servicios Públicos pretende aplicar a partir de agosto a todo propietario que no cumpla con el padrón de mascotas.
“Son sanciones exageradas, una de las cosas básicas de la aplicación de sanciones es que el monto de la sanción debe ser acorde a la falta cometida y a las características del infractor, entonces me parece que diez mil pesos por no registrar una mascota es una cosa exagerada (…), a mí me parece que no es la forma de hacerlo; porque lo que se busca es incentivar que la gente registre a sus mascotas, que se tenga este padrón para saber a ciencia cierta cuántos animales domésticos tenemos en el estado, y si estamos pensando en cuestiones punitivas me parece que no se va hacer”, señaló el funcionario estatal.
Destacó el funcionario estatal que si bien según informes del propio Ayuntamiento capital ya suman más de diez mil las mascotas registradas en lo que va de julio, debe de optarse por medidas que no tengan sentido recaudatorio a fin de cumplir con el censo de animales de compañía; sin embargo, sí reservar la aplicación de amonestaciones económicas en casos de omisiones serias por parte del ciudadano.
“Buscar un acercamiento con la sociedad, facilitarles las cosas. Si después de un tiempo no entienden, sí aplicar las sanciones, pero no puedes hacerlo, primero tendrías que agotar todos los mecanismos para que lo hicieran por las buenas, convencer a la gente de la necesidad y beneficios de este padrón y si de plano no quieren, sí pensar en sanciones. Pero de entrada estar sacando el programa y querer espantarlos, pues no”, dijo el funcionario estatal, quien agregó que “a lo mejor convendría meter algunos otros sistemas como puede ser algún tipo de brigada que vaya a las diferentes colonias para hacer este levantamiento. Desgraciadamente la mayoría de las personas muestran un desinterés generalizado hacia todo, y hacia las cuestiones ambientales o de bienestar animal también se presenta muy poco interés”.
Aclaró el procurador de Protección al Ambiente que ni la Ley Estatal de Protección a los Animales ni la Proespa establecen la aplicación de multas por incumplir con el registro, “no está puesta en la ley, porque las multas que están establecidas en la ley, únicamente se refieren al maltrato animal y el hecho de no registrar una mascota en un padrón, no es maltrato animal”.
Destacó el titular de Proespa que si bien la ley establece la obligatoriedad para los once municipios de conformar un padrón de animales de compañía, hasta el momento únicamente la capital ha cumplido con tal disposición, por lo que se exhortará desde esta dependencia al resto de los ayuntamientos a emprender el programa, “una de las facultades es la recomendación a las otras autoridades para que cumplan con su labor; ahorita todavía no hemos comenzado con la supervisión de los censos, ya que apenas iniciaron, en su momento tendremos que estar revisando, estar pidiéndole cuentas a los diferentes municipios para ver cómo van y cuál es el avance que se tiene y ver qué medidas se están implementando para lograr hacer este control”.
