Resolución del INE en nada afecta al proceso para anular la elección - LJA Aguascalientes
02/12/2022

 

  • Intromisión del clero en elección será determinante para que proceda la impugnación
  • Esta podría resolverse entre septiembre y diciembre

 

 



 

Si bien el Instituto Nacional Electoral (INE) declaró como improcedentes las denuncias presentadas por la coalición Aguascalientes grande y para todos en contra de Martín Orozco Sandoval por presuntamente rebasar los topes de campaña, rechaza el Partido Revolucionario Institucional (PRI) tal resolución, mismas que al provenir de una entidad administrativa y no jurisdiccional, en nada afectará al proceso de impugnación actualmente llevado por la Sala Administrativa y Electoral del Poder Judicial del Estado, el cual busca la anulación del triunfo del panista. José Rafael Bentata Morcillo, asesor jurídico del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del tricolor explicó tal situación, misma que dijo, ha sido utilizada por el gobernador electo para mal informar a la ciudadanía.

“Una autoridad administrativa, todas las resoluciones y actos que emita pueden ser atacados en un tribunal, tribunal donde tenemos otros elementos de impugnación que complementan; es una farsa, se quiere generar una percepción de que él ha ganado el camino y no hay nada que le interrumpa acceder el poder, quiere generar un clima donde polarice a la sociedad”, señaló el priista.

Explicó que además de la queja que resolvió el INE, el Revolucionario Institucional y los partidos coaligados cuentan con más elementos ya presentados en el tribunal local, mismos que acreditan que si bien el tope de campaña era de 16 millones de pesos, el panista destinó más de 25 millones tan solo a la adquisición de despensas, mismas recurso proveniente de las arcas públicas, “nosotros tenemos pruebas complementarias que controvierten esta situación, acudiremos a otra instancia dentro del término de cuatro días y tenemos un agravio en el medio de impugnación donde hay una compra de 25 millones de pesos por parte del Ayuntamiento donde no justifica el padrón de beneficiarios, hay criterios de los tribunales que dicen que cuando estas compras se hacen en periodo electoral y no se dan determinados elementos, son cuantificadas al tope de gastos de campaña”, explicó Rafael Bentata Morcillo.

El asesor legal del PRI nacional además consideró que la intervención de funcionarios públicos a favor de Acción Nacional será un elemento clave para decidir una eventual anulación, “vemos al síndico municipal operando a favor de una elección, como lo que sucedió en Colima que anuló la elección, además tenemos a una persona protegida por amparos y que por esa razón no se encuentra en la cárcel, un delincuente que es Martín Orozco (…) a razón del fuero no se encuentra bajo ninguna situación jurídica”.

Otro de los puntos clave de la impugnación en contra de Orozco Sandoval es la intromisión de la Iglesia católica, misma que operó en contra del Revolucionario Institucional al margen de las disposiciones contenidas en el Artículo 130 Constitucional, “llamó al voto, se apartó de lo que le marca la ley como una institución religiosa, hubo injerencia, se entrometió en los asuntos públicos habiendo un impedimento legal para hacerlo; actuó específicamente con cartas pastorales, con documentos audios en contra de nuestra coalición, de nuestro partido, por una determinación de una ampliación de derechos ciudadanos como lo son los matrimonios igualitarios que no pueden estar sujetos a lo que un grupo social determine como bien o mal, son derechos ciudadanos”.

Rafael Bentata Morcillo explicó que la resolución definitiva de una eventual anulación del proceso debe darse antes del 1 de diciembre próximo, misma que se espera se dicte desde los tribunales federales, dado que cualquiera que sea lo dictado por la Sala Electoral del Estado, las partes involucradas llevarán el procedimiento hasta la última instancia.


“Los tribunales locales se pronunciarán antes del mes de septiembre, hay que dejarlos trabajar, los tribunales federales tienen hasta antes del mes de diciembre para poder resolver, así los obliga la ley, tienen que agotar toda la impugnación (…) acudirán al pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, tenemos los elementos jurídicos en la mano y sabemos lo que va a suceder en ese tribunal”, concluyó el priista.


Show Full Content
Previous Investigadores de la UAA utilizan herramientas biotecnológicas aplicadas en plantas
Next Concluye el ciclo escolar 2015-2016
Close

NEXT STORY

Close

Estudiante de la UAA gana Concurso Regional de Proyectos de Innovación 2016

31/10/2016
Close