- La iniciativa no podrá volver a presentarse hasta el siguiente período ordinario
- Reiteran que no puede eliminarse el fuero en Aguascalientes si la figura persiste en lo nacional
Mantiene su postura el grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en el Congreso del Estado en torno a la eliminación del fuero, dado que de llegar a dictaminarse y votarse las dos nuevas iniciativas ya presentadas al respecto, los siete legisladores de esta fuerza política nuevamente le darían espalda, aseguró Guillermo Ulises Ruiz Esparza, legislador blanquiazul, quien aclaró que pese a que la primera iniciativa, ya desechada por el pleno, fue impulsada por su compañero de bancada, Mario Alberto Álvarez Michaus, Acción Nacional nunca tuvo intenciones de apoyar la moción.
“Quiero dejar muy claro que de manera mediática y de manera todavía electoral dicen que se va volver a ver en este periodo, vamos a ir otra vez en contra de la ley (…), cuando mi compañero presenta esta iniciativa me pide apoyo y desde el principio le dije que no; si nos abstuvimos algunos fue por darle el beneficio de la duda y por el clamor ciudadano de ir en contra de la corrupción”, señaló el legislador, quien se declaró el principal opositor a la eliminación del fuero, “el que estaba con la negativa más fuerte dentro de mi grupo parlamentario era su servidor, pero el PAN tiene un grupo parlamentario que sí permite el voto de conciencia”, explicó Ruiz Esparza durante la sesión de la Diputación Permanente de este miércoles, de la cual forma parte.
El también panista Adolfo Suárez Ramírez reprobó que se busque retomar la propuesta rechazada, la cual descartó que pueda prosperar dado que la Constitución local en el artículo 33 señala: “La iniciativa que sea desechada por el Congreso, no podrá volver a presentarse sino hasta el siguiente período ordinario”, ante lo cual el diputado de Acción Nacional refirió que “este tema ya ha sido agotado, ha sido votado el pasado jueves; la ley es muy clara donde dice que no puedes volver a someter a consideración una iniciativa que recién ha sido rechazada, tendrá que esperarse a plazos y términos que si mal no recuerdo, tendrá que ser hasta el siguiente periodo ordinario”.
El diputado panista reiteró que la oposición del grupo parlamentario blanquiazul a la eliminación del fuero radica en que la medida sería inconstitucional, dado que señaló, no es posible que en el ámbito local se elimine una figura que sigue presente en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, “hay un principio de supremacía de la ley, hay una carta magna a la cual las legislaturas de los estados no podemos contravenir”.
Guillermo Ulises Ruiz Esparza complementó: “Por mucho que los estados estén legislando, se tiene que aprobar a nivel federal (…), las normas locales deben de respetar el mínimo normativo que marcan las leyes generales, las normas locales deben normar lo que marquen las normas generales, se debe evitar que las normas locales sean contrarias a las normas generales”, concluyó el diputado panista.
