- Continuará el juicio para que se informe a diputados estatus del panista
- Esperan que se reanude el proceso legal contra el gobernador electo
Luego de que la Fiscalía General del Estado diera a conocer a través de un comunicado que el proceso penal en contra del gobernador electo, Martín Orozco Sandoval, se encuentra suspendido, toda vez que como senador con licencia éste aún goza de fuero constitucional, refuta tales aseveraciones la diputada local por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), María de los Ángeles Aguilera Ramírez, quien consideró “que el Fiscal (Óscar Fidel González Mendívil) y la Fiscalía están en su posición de decir que en todo momento han dado cumplimento a la Ley, lo cual respeto, pero nosotros consideramos que no ha sido así, por lo que presentamos el amparo”.
Ante ello, Aguilera Ramírez y otros legisladores de la bancada mixta PRI-Verde en el Congreso del Estado promovieron un recurso de amparo ante tribunales federales, con el cual se pretende exigir a la Fiscalía brinde un informe detallado sobre el estatus legal del panista, “vamos a seguir con el juicio; pero no que el Fiscal o nosotros en algún momento dado, como ellos consideran, tengamos razón, nosotros creemos que si la tenemos, significa que se tiene que seguir el juicio, que no está resuelto, y que sí había una inactividad por parte de las autoridades, sí la hay. Que nosotros estamos esperando la resolución para que tanto la Fiscalía, como el Juez Sexto Penal puedan proceder en su momento y continuar con el juicio”, dijo la priista
Sobre el estado de tal recurso legal, la diputada indicó: “Lo que se resolvió en esta semana fueron dos quejas, una que había interpuesto la Fiscalía, y otra que había interpuesto el candidato con constancia de mayoría (Orozco Sandoval), por conducto de sus abogados para su amparo no se siguiera, diciendo que hay diputados que estamos promoviendo, no teníamos el interés legítimo para actuar”.
Destacó la diputada priista que ante la respuesta de la Fiscalía, aún resta la resolución del amparo, “estaremos teniendo el seguimiento del amparo que nosotros metimos para que la autoridad federal sea la que resuelva cuál postura es la correcta, si la que tiene la Fiscalía en el sentido de que ellos estaban obedeciendo a un mandato de una resolución de la Corte en el sentido de que estaba suspendido el procedimiento el proceso penal en contra del candidato con la constancia de mayoría o la de nosotros”.
Con ello -dijo- se pretende demostrar que en algún momento debió reanudarse el proceso legal en contra de Orozco Sandoval , “la Fiscalía al ver que perdió la queja, al ver que no tenía razón, si recordarás que tanto la Fiscalía como el Supremo Tribunal de Justicia salieron en sus declaraciones a decir que los diputados no teníamos personalidad para actuar, que no teníamos derecho para promover un amparo; entonces, ahora los jueces nos dan la razón al decir que los legisladores sí tienen la personalidad para ello porque representan a miles de personas que podrían tener interés en esta situación”.
