- Se encuentra en investigación la destitución de consejeros electorales solicitada por el PRI.
- Pese a diferencia de criterios, Tribunal Electoral avala el trabajo de la Sala Administrativa local
- Se puso en marcha el Taller para la Elaboración de Sentencias, organizado por el IEE y la Sala Regional Monterrey del TEPJF
Para la consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), Pamela San Martín Ríos y Valles y el magistrado de la Sala Regional Monterrey, Reyes Rodríguez Mondragón, el proceso comicial de Aguascalientes se llevó a cabo adecuadamente, cumpliéndose con lo mandatado por la reforma del 2014 en lo que a organización de elecciones respecta.
Durante la puesta en marcha del taller para la Elaboración de Sentencias, San Martín reconoció que aún están pendientes algunos procesos en la contraloría del INE, los cuales serán turnados al consejo general en cuanto finalice la investigación, entre ellos la demanda del Partido Revolucionario Institucional (PRI) para destituir a los consejeros del Instituto Estatal Electoral (IEE), a quienes se acusó de haber actuado en favor del PAN en las pasadas votaciones. La consejera dijo que la investigación se mantiene y que no se tiene un plazo establecido para su conclusión: “Lo que tuvimos en el estado de Aguascalientes fue la decisión de los ciudadanos respecto de quien debía ser el titular de su ejecutivo local, quienes debían integrar los distintos cargos y puestos sometidos a votación en el proceso electoral y hubo todos los mecanismos de medios de impugnación con que se cuentan para manifestar las diferencias con las decisiones que se iban adoptando, y ya hay decisiones definitivas”.
En general, consideró que el estado salió con buenas cuentas en cuanto a coordinación entre las autoridades jurisdiccionales y administrativas, las cuales trabajaron en una misma dirección para garantizar el derecho a votar y ser votados.
Por su parte, Rodríguez Mondragón refirió que a pesar de las discrepancias con la actuación de la Sala Administrativa y Electoral, las cuales fueron señaladas por las salas del TEPJF a lo largo del proceso electoral, “en Aguascalientes llevó a una elección legitimada y clara”. Señaló que la Sala Regional Monterrey mantiene una relación de respeto a la independencia autonomía e imparcialidad de todas las autoridades inmersas en la elección “lo que nos queda perfectamente claro es que todas las autoridades están llamadas a actuar con responsabilidad pública y hacer el trabajo como mejor consideremos posible, independientemente de las diferencia de criterios”.
–¿Qué opinión le merece el tratamiento del Congreso a la sanción ordenada por el Tribunal al alcalde?
–Desconozco el proceso que se lleve en el congreso, conozco la decisión de la Sala Especializada, sin embargo lo que pase en las autoridades encargadas de sancionar está en el ámbito de sus facultades, tanto en el Instituto Electoral, como en los tribunales, sabemos que nos toca aplicar la ley y eso fue determinar que había una violación y quien corresponde sancionar porque así está dispuesto en la legislación electoral, que es al Poder Legislativo del estado.
En marcha el Taller para la Elaboración de Sentencias
Durante la inauguración del taller para la Elaboración de Sentencias impartido por el Instituto Estatal Electoral (IEE) de Aguascalientes y la Sala Regional Monterrey del TEPJF, Rodríguez Mondragón detalló que el objetivo de este esfuerzo de colaboración es difundir las directrices para que los funcionarios del IEE, INE y de los poder judiciales del estado y de la Federación, dedicados a la redacción de acuerdos, resoluciones y sentencias sean capaces de compartir información comprensible para mejorar la comunicación con los ciudadanos de a pie: “la médula de este taller es entender las resoluciones jurídicas como actos de comunicación claros, coherentes, convencibles y coherentes y queremos satisfacer el derecho de la ciudadanía a entender el derecho electoral a fin de abonar al fortalecimiento de la democracia”.
Reconoció que los receptores de las decisiones tomadas por estos órganos parecieran plasmadas en un lenguaje inasequible para la ciudadanía, que es directamente afectada por esas decisiones. La materialización de estos conocimientos, dijo, depende de las decisiones propias de cada autoridad, pero anticipó que comenzarán a verse resultados en un corto plazo.
En el acto inaugural también estuvieron presentes Luis Fernando Landeros Ortiz, consejero presidente del IEE; Benjamín Orozco Gutiérrez, director de la Casa de la Cultura Jurídica y Juan Manuel Ponce Sánchez, magistrado presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado.
