- La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados rechazó el dictamen que establecía en la Constitución el derecho al matrimonio igualitario.
- Frente Nacional por la Familia festeja el hecho y se lo atribuye como un logro
En contra de la resolución de la Suprema Corte de Justicia que admite los matrimonios igualitarios en todo el territorio nacional, diputados del PRI, PAN, Nueva Alianza y Encuentro Social votaron contra el dictamen enviado en mayo por el Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados, con voto dividido, ocho votos a favor, 19 en contra y una abstención fue desechada la iniciativa, que aseguraba el derecho de toda persona mayor de 18 años, sin importar su preferencia sexual, a contraer matrimonio.
El dictamen, presentado por la Comisión de Puntos Constitucionales, que preside el diputado perredista Guadalupe Acosta Naranjo, retomaba en sus términos la iniciativa de Enrique Peña Nieto sobre matrimonio igualitario, en el que se indicaba que toda persona mayor de 18 años tiene derecho a contraer matrimonio, por lo que no podrá ser discriminada por origen étnico, nacional, género, discapacidades, condición social, religión, preferencias sexuales o cualquier otra que atente contra la dignidad humana.
Después de un debate de más de dos horas, la Comisión votó por desechar este proyecto. La bancada del PRI se dividió después de que Benjamín Medrano, de Zacatecas, se declarara abiertamente homosexual y anunció que votaría a favor: “Soy priista, pero hoy, con toda la responsabilidad que lleva mi vida personal, porque soy homosexual, no podría estar en contra de un dictamen por el que se ha luchado por parte de mi comunidad, la comunidad gay, para que tenga estos derechos”, el exalcalde de Fresnillo, Zacatecas, agregó que como presidente municipal se le reclamó por qué no hizo nada por garantizar el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo, pero en ese momento no tenía las atribuciones, pero como diputado sí, “quiero ser congruente con mi vida personal y quiero invitar a la congruencia de todos los grupos que hoy participan. No es un asunto fácil poder declarar públicamente la homosexualidad de un diputado y quiero reconocer a mi partido, que en todo momento me ha apoyado, y ojalá respeten mi decisión personal”; además de Benjamín Medrano, Ivonne Ortega Pacheco, exgobernadora de Yucatán, respaldaron la iniciativa por parte del PRI, el resto de los priistas integrantes de la comisión la rechazaron.
La diputada Norma Edith Martínez, de Encuentro Social, durante la discusión del dictamen aseguró que de aceptarse la iniciativa “después veremos, como en otros países, gente casándose con delfines o con laptops, o se repetirá el caso de un señor de 52 años que quiere ser adoptado porque dice ser una niña de nueve años”.
Diputados del PRD y Morena se expresaron a favor del dictamen, indicando que se refrendaba un compromiso democrático con el avance de los derechos humanos, la igualdad y la no discriminación. Movimiento Ciudadano indicó que se abstendría en la votaría para respetar la opinión de cada uno de sus miembros. Legisladores de Acción Nacional, el Verde, Encuentro Social, Nueva Alianza y los priistas justificaron su voto en contra indicando que legislar en materia civil corresponde a cada entidad federativa, por lo que no era necesaria una reforma constitucional, pues iría en detrimento de la autonomía de los estados.
El Frente Nacional por la Familia, a través de un comunicado de prensa y sus redes sociales festejó que se desechara la iniciativa, tras felicitarse por ese logro, señalaron que “cada acción emprendida en defensa de la familia ha sido pieza clave en este triunfo ciudadano, ruedas de prensa, manifestaciones, marchas en todo el país, citas tuiteras, comentarios, likes, correos electrónicos. Cada vez que levantaste la voz en defensa de los niños, el matrimonio y las familias han dado fruto”.
