- De existir responsables se debe sancionar: Juárez Frías
- Complicado mantener resultados en caso de aplicar nuevas evaluaciones
Se deslinda Miguel Ángel Juárez Frías, exdirector del Instituto para la Educación de las Personas Jóvenes y Adultas (Inepja), de las acusaciones vertidas por el gobernador Martín Orozco Sandoval, en torno a la alteración de las cifras de alfabetización, esto durante la gestión de Carlos Lozano de la Torre. El exfuncionario refirió en primera instancia que como titular de dicha dependencia nunca estuvo enterado de irregularidades que supusieran la entrega de certificados a personas que no lo ameritaran.
“Lo que puedo asegurar es la calidad en la atención, el gran compromiso de las figuras solidarias por dar el servicio, del trabajo institucional que se hizo (…), lo que pasa es que desconozco cuál sea la denuncia concreta; por lo que no podría contradecir al Ejecutivo ni mucho menos, simplemente no tengo los datos para hacer una aseveración de esa naturaleza. El trabajo que se realizó fue en un gran compromiso con Aguascalientes”, señaló Juárez Frías.
El hoy secretario de organización del Comité Directivo Estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), sin embargo exigió que las autoridades competentes investiguen las acusaciones vertidas por el gobernador y que de esta manera se apliquen las sanciones a quienes resulten responsables, “estamos satisfechos con los resultados que obtuvimos y obviamente sujetos al escrutinio, si se cometió alguna irregularidad, pues obviamente que se vaya hasta las últimas consecuencias”.
Según Orozco Sandoval, el objetivo de certificar a personas que no acreditaban era el de obtener mayores recursos de la Federación destinados al Inepja, esto en los niveles educativos de secundaria y preparatoria, sin embargo Juárez Frías aclaró que dicha institución estatal no gestiona la certificación del nivel medio superior: “Recordemos que (el gobernador) dijo de certificados de prepa, el tema es ahí, un tema de preparatoria; en el tema de secundaria descartarlo completamente. En esa parte coincido con el titular del Ejecutivo que se dé hasta las últimas consecuencias con los responsables sí lucraron o cometieron irregularidades, porque el instituto no da ese servicio. En el tema de secundaria, esto se evalúa a nivel nacional. Y lo acreditó el INEA (Instituto Nacional para la Educación de los Adultos), es que trabajamos con un esfuerzo importante en capacitar a nuestros capacitadores, a nuestros aplicadores, a nuestras figuras solidarias”, señaló el priista.
El excolaborador de Lozano de la Torre dijo desconocer si existe la posibilidad de que ante una nueva evaluación los sujetos que cursaron su educación bajo este sistema puedan mantener los resultados antes logrados, “No tendría la información en términos de que un educando vaya a garantizar el mismo resultado. Lo que tengo conocimiento es que hicimos un gran esfuerzo de trabajo, de capacitación, establecimos el sistema de conocer la certificación de competencia a través de las figuras solidarias para efecto de garantizar mayor calidad, que uno de los indicadores que evalúa el modelo de evaluación institucional es la calidad en la atención al servicio y en esos nos colocamos en un buen resultado, ésos son los datos objetivos que obran incluso en poder del Instituto Nacional para la Educación de los Adultos (INEA). Eso es en términos de la responsabilidad que nos tocó ejercer”.
