- Paloma Amézquita advirtió que el blanquiazul rechazará la iniciativa para reconocer las uniones entre personas del mismo género
- Vínculos con Confamilia no me afectan, aseguró la diputada panista
La diputada del Partido Acción Nacional (PAN), Paloma Amézquita Carreón, dejó en claro que el matrimonio igualitario está fuera de la agenda legislativa del grupo parlamentario blanquiazul.
La presidente de la Comisión Legislativa de la Familia en el Congreso local, quien encabezó ayer una conferencia de prensa con el Consejo Nacional por la Familia (Confamilia) para exigir que no se legalicen las bodas entre personas del mismo género, desestimó la jurisprudencia emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que consideró inconstitucionales los códigos civiles que entienden al matrimonio como la unión hombre-mujer con el fin único de procrear.
Amézquita aseguró que en la sesión plenaria de este jueves, la bancada panista votará contra el punto de acuerdo presentado por el diputado Iván Sánchez Nájera para llevar a la discusión la figura legal. La iniciativa que viene abordándose desde las últimas tres legislaturas no es causa de fractura entre la panistas, dijo, toda vez que “Acción Nacional está favor del matrimonio entre mamá y papá”.
La panista negó que sus vínculos con la organización Confamilia, ligada a la Iglesia católica y con la que compartió el presidium, dañe su imagen ante la sociedad: “A mí no me afecta porque estoy siendo congruente con mis principios, valores y declaraciones que he dado anteriormente”
–¿Un diputado no debería legislar por todos?
–Yo creo que lo principal de un político y un diputado es ser honesto consigo mismo y con las ideas que predica y practica. Entonces es por eso que estoy aquí, no me retracto de estar aquí, estoy respondiendo a una invitación que se me dio como presidenta de la Comisión de Familia, lo he externado en varias ocasiones, estoy a favor de la vida, los valores y la familia entre mamá, papá e hijos
–¿Legisla para unos cuantos?
–Yo legislo para Aguascalientes.
Cuestionada sobre las parejas homosexuales que se casan por la vía del amparo, exista o no la figura del matrimonio igualitario, sostuvo: “Yo no tengo ninguna situación con que se casen, la situación está en el bien del menor, única y exclusivamente, de hecho mis iniciativas van en ese tenor, si recordarás se acaba de meter una iniciativa contra el abandonamiento del menor, para agilizar las adopciones y acompañar sicológico del menor en procesos de divorcio”.
–¿No es cerrar los ojos a una realidad social?
–Para el desarrollo del menor tiene que tener tanto una mamá o un papá, o bien una mamá soltera o un papá soltero.
