Política

Ausencia del fiscal pone en riesgo los alcances del Sistema Nacional Anticorrupción

 

  • Hasta que no se nombre fiscal, van a entrar en vigor los nuevos tipos legales, para combatir la corrupción, aseguró el comisionado presidente del INAI
  • Acuña Llamas participó en el evento conmemorativo por los 15 años de la vigencia del derecho de acceso a la información en Querétaro

 

La falta del fiscal anticorrupción pone en riesgo las capacidades y alcances del Sistema Nacional Anticorrupción, advirtió Francisco Javier Acuña Llamas, comisionado presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

“Para que funcione plenamente este Sistema hace falta el Fiscal Anticorrupción porque hasta que no se nombre, van a entrar en vigor los nuevos tipos legales, para combatir la corrupción”, aseguró al participar en el evento conmemorativo por los 15 años de la vigencia del derecho de acceso a la información en la entidad.

Acuña Llamas dictó la conferencia El INAI, entre el Sistema Nacional de Transparencia y el Sistema Nacional Anticorrupción, y expuso que si bien la reforma al Código Penal Federal tipifica las conductas que configuran un acto de corrupción, éstas cobrarán vigencia una vez que sea nombrando el fiscal: “Sin el fiscal anticorrupción, el Sistema Nacional Anticorrupción puede quedar un poco incapacitado”.

El comisionado presidente del INAI dijo que el SNA y el Sistema Nacional de Transparencia son instancias públicas creadas para contribuir a recuperar la confianza de los ciudadanos en sus instituciones.

Señaló que el INAI y los órganos garantes del derecho de acceso a la información de cada entidad federativa no fueron creados para erradicar la corrupción; sin embargo, su función si ha contribuido de manera significativa a identificar y visualizar dichos actos: “Si en algo han servido las 33 instituciones de transparencia, a nivel nacional, es en que se han puesto más lupas para que se conozca el mérito y la virtud del funcionariado, pero también los desfalcos, los horrores, los socavones, las pifias, las burlas y los errores políticos”.

Francisco Acuña aseguró que el derecho de acceso a la información es un control individualizado de la gestión pública: “El derecho de acceso a la información también viene a representar una clave democrática; cada solicitud es una exigencia para el Estado”.

 

Con información del INAI

The Author

Staff

Staff

No Comment

¡Participa!