- Los informes de las auditorías se entregarán a los integrantes de la Comisión de Vigilancia cuando se desahoguen los asuntos pendientes en la misma: Jaime González
- Informes realizados con base en las auditorías hechas por el Osfags, no debieron ser entregados al presidente de la Comisión
La entrega de los informes de las cuentas públicas al presidente de la Comisión de Vigilancia provoca molestia a la diputada Citlalli Rodríguez González hacia el presidente de la Comisión de Vigilancia, Jaime González de León, pues al ser ella integrante de la misma, aún no recibe ninguno de los 50 informes de las auditorías hechas a las cuentas públicas de último año de la pasada administración estatal.
Argumentó que dichos informes realizados con base en las auditorías hechas por el Órgano Superior de Fiscalización de Aguascalientes (Osfags) no debieron ser entregados al presidente de la Comisión, sino a todos los integrantes de la misma, por lo que exigirá hacer valer el artículo 41 de la Ley de Fiscalización y solicitará al titular del Osfags que le sean entregadas las cuentas públicas, “como debió haber sido el pasado 30 de septiembre, que es el tiempo legal”.
La diputada priista dijo desconocer si en realidad los informes fueron realmente entregados, ya que si bien el presidente de la comisión así lo manifestó, en físico no hay ninguna entrega a integrante alguno, y en concreto a su persona: “Según dice el presidente de la comisión son más de 150 auditorías las que se aplicaron, y el Congreso del Estado tiene hasta el 30 de noviembre para que suba al Pleno Legislativo y sean votadas, discutidas y analizadas estas cuentas públicas de toda la administración pública estatal y paraestatal 2016 y ayuntamientos”.
Al respecto se desconoce si ocultan algo, pues el hecho que a esta fecha no les hayan sido entregados los resultados de las auditorías, lo consideró un asunto delicado, pues se trata de un asunto de transparencia que tiene que estar al escrutinio público, pues se trata de los recursos del pueblo y su ejercicio en el 2016.
“Es la Comisión de Vigilancia, la comisión, no el presidente, la facultada y responsable de analizar esta cuentas (…) el artículo 41 de la Ley de Fiscalización dice claramente que debe entregarse a la comisión las cuentas públicas, para que realice esta los dictámenes y se deben de subir, a más tardar, el 30 de noviembre al Pleno”, manifestó Citlalli Rodríguez, al insistir que se está incurriendo en un acto de ilegalidad por parte de González de León.
Las sospechas de la diputada Citlalli Rodríguez son solo de ella, pues sabe que en las comisiones quien marca la línea de trabajo son los presidentes, al igual que ella lo hace en Asuntos Migratorios, externó Jaime González de León, quien como presidente de la Comisión de Vigilancia, dijo, él marca la pauta de cómo se va a trabajar.
Explicó que además en la comisión se han acumulado varias iniciativas pendientes de dictaminar, poco más de 20; de tal forma que el objetivo es que el resto de octubre se trabaje en las mismas para ponerse al corriente, y durante noviembre se enfoquen en las cuentas públicas y paquetes económicos, con la finalidad de cumplir en tiempo. “Tenemos hasta el 30 de noviembre para aprobar cuentas públicas y hasta el 30 de diciembre paquetes económicos”.
El legislador panista señaló que con toda seguridad esa comisión estará sesionando todos los días de noviembre, al menos de lunes a viernes, para sacar adelante los dos compromisos.
Detalló que si bien los integrantes de la comisión deben contar con la mencionada documentación, esto será hasta que él como presidente determine qué debe de compartirse para empezar a trabajar, por lo que en este momento él los tiene bajo resguardo: “Las sospechas que la priista tiene, deberá ser por la forma en la que su partido manejó las cuentas públicas, en Acción Nacional se hacen las cosas diferente”.
Aseguró que como dirigente de la comisión, abogará porque “se trabaje de manera transparente y totalmente imparcial, sin distingo de nada y sin encargos de nadie”.
Jaime González explicó que el resguardar los informes, resultado de las auditorías durante un mes, es por considerar que en caso de caer esa documentación en otras manos distintas a las de los legisladores pueden provocar muchas tentaciones de filtrar la información, de tal forma que a la primera que esto ocurra, habrá denuncias contra quien resulte responsable.
