- Aún no inicia funciones el Sistema Estatal Anticorrupción y en el Congreso ya inician modificaciones de ley
- Se dictaminó el positivo en comisiones una iniciativa que define el cuórum legal de sesiones del Comité Coordinador del SEA
Se dictaminó el positivo en la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado una iniciativa que define el quórum para el inicio de las sesiones de la coordinación del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA).
Aún no despega en funciones formales el nuevo Sistema Estatal Anticorrupción y desde el Congreso del Estado se piensa en realizar una modificación de ley para definir cuál es el número de integrantes del Comité Coordinador del sistema para que exista el quórum legal en las sesiones que realicen de manera obligada: una ordinaria cada tres meses y las extraordinarias que se requieran.
El Comité Coordinador del SEA habrá de estar integrado el titular del Comité de Participación Ciudadana, quien fungirá como presidente; el titular del Órgano Superior de Fiscalización de Aguascalientes; del fiscal anticorrupción; del secretario de Fiscalización y Rendición de Cuentas; también por el presidente de la Sala Administrativa del Poder Judicial del Estado y de un representante del Instituto de Transparencia del Estado de Aguascalientes.
Dado que de los 18 integrantes de la coordinación del SEA once son representantes de las contralorías municipales, mismos que tiene voz en las sesiones que se realicen pero no el derecho a voto, a través de una iniciativa presentada por el diputado Gustavo Báez Leos se pretende definir quienes conforman el cuórum.
Jaime González de León, presidente de la Comisión Legislativa de Vigilancia, detalló que con esta iniciativa de modificación a la Ley del SEA se define que la mayoría para sesionar por parte de la coordinación del sistema será de cuatro integrantes con voz y voto de los siete que tienen estas atribuciones; de tal manera que no será determinante la presencia de los once contralores municipales para que el mencionado comité sesione, más sí con al menos cuatro de los siete miembros con derecho a voz y voto.
Con el fin de que pueda asignársele un presupuesto al Sistema Estatal Anticorrupción, explicó el diputado panista, será un caso similar a lo que ocurrió con el Tribunal Electoral del Estado; de tal manera que quienes conforman el Comité de Participación Ciudadana deberán presentar primero una propuesta al Ejecutivo y del análisis que ahí se realice se presentará al Legislativo para su posible aprobación o ajuste.
Esa situación, mencionó González de León, aún no está considerado por parte de la Comisión de Vigilancia, ya que dependerá sólo del Comité de Participación Ciudadana del SEA la celeridad que le den para iniciar este proceso.
