- Se requiere mayor capacitación de la sociedad civil para que pueda colaborar con los Comités de Participación Ciudadana
- Los CPC deben abonar a la prevención y la generación de comportamientos íntegros
Las sanciones por la comisión de un acto de corrupción en el ámbito gubernamental no puede quedar al arbitrio de los titulares de las instancias responsables de ello; más allá de hacer recomendaciones y observaciones a conductas de corrupción, los comités de participación ciudadana del Sistema Anticorrupción deben abonar a un cambio en el paradigma de esta materia, a la prevención y la generación de comportamientos íntegros; es su principal atribución solicitar y recibir información que permita evaluar el sistema para llevar a cabo los cambios necesarios que permitan acabar con estas malas prácticas, consideró Dante Preisser Rentería, titular de la Unidad de Vinculación con el Sistema Nacional Anticorrupción de la Secretaría de la Función Pública.
Detalló que el SNA surge de una reforma constitucional que se da en el año 2015, que tiene ciertas reformas legales que entraron en vigor a partir de 2016; apenas hace unos meses que entraron en vigor las leyes en el ámbito nacional, implicó no sólo la reforma de las leyes constitucionales, sino en distintas materia en el estado.
Dijo que desde la Secretaría de la Función Pública se busca apoyar y colaborar con las entidades federativas, específicamente con las contralorías de los estados, para lograr que la correcta implementación del sistema se dé, no sólo desde el punto de vista normativo y legal, sino en la conformación de capacitación de servidores públicos, a la sociedad civil local para que tengan la capacidad suficiente de colaborar con los Comités de Participación Ciudadana, para que estos procesos se hagan de manera adecuada y conforme a la ley.
Se deben tomar decisiones en cocreación con la ciudadanía; actualmente de lo que más adolece es de la falta de atención a sus denuncias, se debe garantizar a cualquiera que dé a conocer un hecho de corrupción que no será señalado, a la protección política de la persona y generar atractivos para que se denuncie por incentivos porque actualmente no pasa nada; al ciudadano no se le comunica que pasa con su procedimiento por lo que es necesario que además coadyuve con el esclarecimiento de los hechos denunciados para lo cual se requiere una plataforma digital nacional que permita la denuncia.
El funcionario federal enfatizó que en esta tarea de consolidar el Sistema Nacional Anticorrupción los integrantes del mismo deben proponer un plataforma con bases de datos para coordinación interinstitucional, generar exhortos a las autoridades para que se dé máxima difusión a las prácticas gubernamentales y se utilice a los medios como cajas de resonancia para estos pronunciamientos públicos; aquellos que cometan algún acto de corrupción deberán recibir las sanciones correspondientes, ya sean servidores públicos o ciudadanos involucrados en estos delitos.
Reconoció que esto va a llevar tiempo, el tema se ha planteado como una policía de largo aliento que implica la transformación institucional en todos los estados y municipios, donde hay mayor contacto con los servidores públicos; se requiere un cambio de chip cultural respecto a lo que implica la corrupción, qué es y cómo se denuncia, por lo que se ha insistido en promover la adecuada participación de la ciudadanía.
Preisser Rentería recalcó que primero es necesario reconocer el problema de corrupción para poder atacar los actos determinados como de pequeña o gran escala; la mayor aportación de la ciudadanía para el combate de la impunidad es que se denuncien los actos de los que son testigos o en los que se les pretende involucrar.
En Aguascalientes dijo que si bien conocen la situación que impera con el cuestionado arranque del Sistema Estatal Anticorrupción por la opaca designación del Comité de Participación Ciudadana, como instancia federal son respetuosos de la división de Poderes, por lo que desde la Secretaría de la Función Pública que integra, señaló que sólo se puede hacer un llamado a que el Congreso local y todos los participantes se ciñan a la ley; “esperamos que pronto este proceso dé buenos resultados y que tengan lo antes posible integrado su Comité Coordinador Estatal; lo más importante es que los procesos sean abiertos, en la designación de todos los integrantes del sistema Anticorrupción, en los que la ciudadanía pueda opinar”.
