- Dejan de lado aportaciones de especialistas, catedráticos y colegios de profesionistas
- La Comisión de Planeación, Desarrollo Urbano y Obras Públicas seguirá adelante con los trabajos para integrar propuestas
A pesar de los inconvenientes para que la propuesta del Ejecutivo del Código Urbano fuera también turnada para su dictamen a la Comisión de Planeación, Desarrollo Urbano y Obras Públicas, la presidente de la misma, Norma Zamora Rodríguez, aseguró que seguirán adelante con los trabajos para integrar sus propuestas.
Explicó que a partir del análisis que hicieron en la comisión y acompañados por especialistas, catedráticos y colegios de profesionistas, pudieron detectar con base en un análisis muy profundo de cada tema, que hay muchos aspectos no adecuados en la propuesta que reciben por parte del gobernador y del análisis que se realiza en el Legislativo: “Pues vamos a seguir reclamando y buscando que las propuestas que tenemos sean tomadas en cuenta y sean una realidad; éramos un ejemplo de Código Urbano a nivel nacional, y ahora vamos en retroceso, buscamos un código con menos artículos, y resulta que se incluye uno más y con el tema de movilidad fuera”, consideró la diputada panista.
Otros de los aspectos que señaló como importantes que fueran considerados en el nuevo Código Urbano es que los trámites para los ciudadanos fueran más sencillos, al hablar por ejemplo de licencias de construcción, a fin de que todo pueda estar conforme a ley, pero ahora el resultado son gestiones más engorrosas; además de que no está armonizada en la Ley de Asentamientos Humanos; además de que en todos los consejos sacan a los ciudadanos: “Son cosas que estamos buscando que vengan en el código, vamos a seguir luchando, nos preocupa también el tema de las obras públicas y su relación con la seguridad, así como el que las calles sean fácil de transitar con una carriola, una silla de ruedas”.
La problemática de los cotos y la no municipalización, que ha provocado muchos dolores de cabeza a los compradores, es otro de los aspectos que se pretendía fuera regulado, ya que son situaciones reales y que en la propuesta que se desprende del Legislativo, no se toma en cuenta.; así como tampoco el involucrar aspectos de las zonas conurbadas, a fin de evitar puentes como el de Jesús María, que de poca utilidad le es a la población.
Otra situación que tampoco toca el Código Urbano es la problemática de la tenencia de la tierra al sur de la ciudad, por lo cual familias enteras no cuentan con una certeza jurídica, al ser además espacios no municipalizados, con todos los inconvenientes que para los habitantes representa esta situación.
Consideró que la importancia de diseñar el Código Urbano de forma eficiente es para que las reglas sean claras y se dé un desarrollo ordenado.
