- Dejarán las recomendaciones livianas para entrar de fondo en este tema
- Existe ya contacto de la Cedha con Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas
Es momento que la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Aguascalientes (Cedha) reaccione con recomendaciones relacionadas con la reparación integral del daño a las víctimas a través de la justicia restaurativa, manifestó el ombudsman, Asunción Gutiérrez Padilla: “Desde nuestra calidad de órganos no jurisdiccionales tenemos que dejar las recomendaciones livianas para entrarle a fondo al tema. Sabemos que hay una Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, en donde se busca la reparación integral, en la que el dinero no siempre es el principal elemento en esa ecuación”.
Consideró que, si bien el dinero es necesario, en la mayoría de las ocasiones no es el principal elemento que, por ejemplo, las familias de las víctimas o los propios afectados necesitan para considerar reparado el daño, y para ello es necesario abordarlas, para conocer qué es lo que necesitan, para que puedan seguir viviendo con su dolor a cuestas.
“En este plan y en este deseo, ya estamos trabajando en hacer recomendaciones que tengan que ver también en la reparación integral del daño”, apuntó el defensor al explicar que la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas es una instancia que proviene del Gobierno Federal, y para ello están la búsqueda de convenios y alianzas para que tengan conocimiento de casos particulares en Aguascalientes.
Gutiérrez Padilla dijo que, en un primer encuentro con ellos, les habló de casos como el de un elemento policiaco que fue exonerado luego de varios años encarcelado, al ser encontrado no culpable, y esos cuatro a cinco años no hay quién se los repare, pues a pesar de que el dinero podrá ayudarles en algo, esto no es suficiente, ya que por ejemplo en este caso no le fue devuelto su empleo, por ello subrayó que cada caso hay que abordarlo de manera multidisciplinaria.
Al recordar el caso de la Guardería ABC, en la que los niños sobrevivientes son ya adolescentes, el ombudsman aseguró que, en caso de acudir con los padres, el dinero seguramente lo verán como una ofensa, o se verá como una revictimización, igual se pueden sentir culpables, cuando probablemente su principal demanda sea en términos de justicia y el deslinde de responsabilidades: “No es así como se repara el daño de manera integral, por eso habló de que es multidisciplinario, por eso es importante sentarse con las víctimas o con los familiares (…) entonces la recomendación como tal no contribuye a la víctima, si no nos preocupamos porque se repare el daño. Nosotros no podemos reparar ese daño, pero nos compete recomendar enfáticamente en ese sentido”.
