- Considera el magistrado que es una respuesta del legislativo a la exigencia de la ciudadanía por el índice delictivo
- No violenta la presunción de inocencia
La determinación de la prisión preventiva en caso de robos avalada el jueves por el Congreso del Estado ha sido señalada con por distintas opiniones entre las que se señala que podría incurrir en un acto de inconstitucionalidad; el magistrado presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Juan Manuel Ponce Sánchez, precisó que si bien, como cualquier otra ley está sujeta a revisiones al respecto, el tribunales federales otorgaron la facultad para legislar en cada estado al respecto. Aguascalientes es el primer estado en el que se hace por lo cual a la instancia que encabeza le compete su aplicación.
“En cuanto aparezca publicada nosotros la aplicaremos y estaremos sujetos a acatar lo que en un momento determinado establezca el Poder Judicial Federal cuando se someta a su consideración”; el magistrado avaló esta determinación del Congreso local al considerar que el robo ha sido uno de los delitos que más ha golpeado a la ciudadanía en el estado, por lo que lo es una respuesta del legislativo ante ese clamor social.
Recalcó que estarán atentos a conocer los términos íntegros en que será pública esta ley para su aplicación, lo que no implicará mayor destino de recursos económicos y humanos de lo que ya se lleva a cabo por el Poder Judicial.
Sobre la posibilidad de que la prisión preventiva violente la presunción de inocencia, Ponce Sánchez aseguró que este derecho prevalecerá para que el detenido sea tratado como inocente hasta que no se demuestre su culpabilidad en una sentencia definitiva; sin embargo, cuando una persona constituye un riesgo social para las víctimas, testigos o el propio proceso, existe también la prisión justificada, por lo que no es algo que no se puede otorgar aunque y cuando expresamente no se señale, pues los jueces tienen la posibilidad de sujetar a una persona a prisión preventiva si se justifica por su situación.
Puntualizó que con la publicación de un catálogo de supuestos en la comisión de un delito, diferente a los que están actualmente considerados como un riesgo, es donde se aplicará la prisión preventiva. “Yo creo que no contraviene como tal la presunción de inocencia, solamente que no es lo mismo estar sujeto a proceso en libertad, que bajo una medida cautelar”.
Precisó que con esta medida se busca reducir los índices delincuenciales en el estado; en mucho podrá abonar la propuesta de contar con un código único penal a nivel federal en el que se contempla que contenga un catálogo de delitos que sean de prisión preventiva mayor a los que contiene la Constitución y el Código Nacional de Procedimientos Penales; esto permitirá clarificar supuestos muy concretos como el robo calificado, dijo que esto tiene la ventaja de que no se deja a la facultad discrecional del juzgador estas hipótesis: “Si no estaba clarificado, se generaba un robo y el juez tenía que estimar si se generaba o no el tema de la violencia, si se generaba, como consecuencia de ello lo dejaba sujeto a prisión preventiva; cuando ya queda clarificado los jueces no pueden salirse de ese rango”.
