- Su designación como secretario técnico del Sistema Estatal Anticorrupción viola el artículo 34 de la ley local en materia
- Sin recurso no tiene caso que tome protesta, señala Enrique Franco
La designación de Aquiles Romero González como secretario técnico del Sistema Estatal Anticorrupción viola el artículo 34 de la Ley del Sistema Estatal Anticorrupción que especifica los requisitos para poder ocupar el cargo, mismos que están plasmados en la convocatoria que para tal efecto publicó el 2 de julio de 2018 el Comité de Participación Ciudadana en el Periódico Oficial del Estado; en la IX fracción detalla que está impedido para participar en este proceso cualquiera que haya sido miembro, adherente o afiliado a algún partido político, durante los cuatro años anteriores a la fecha de emisión de la convocatoria.
En una consulta realizada por La Jornada Aguascalientes, misma que fue notariada, se comprueba la afiliación de Aquiles Romero González como militante del Partido Acción Nacional en Aguascalientes desde el 5 de junio de 2001 y sigue vigente, según se puede corroborar en la página del Instituto Nacional Electoral.
La Ley del Sistema Estatal Anticorrupción de Aguascalientes en su artículo 34, fracción IX señala que la persona que esté al frente de la secretaría técnica “No (debe) haber sido miembro, adherente o afiliado a algún partido político, durante los cuatro años anteriores a la fecha de la emisión de la convocatoria”.
Dado lo anterior, Romero González incumple con uno de los principales requisitos que establece la citada ley para operar debidamente con desapego a los partidos políticos, además de la falta de experiencia en el área de la lucha anticorrupción y de transparencia; de esta última, Aquiles Romero como todavía secretario general del Congreso del Estado de Aguascalientes, logró un calificación opaca tras recibir 85 puntos en la última revisión realizada por el Instituto de Transparencia del Estado de Aguascalientes.
Esta simple búsqueda pudo haber sido realizada por la Junta de Gobierno de la Secretaría Ejecutiva del propio Sistema que está integrado por los miembros del Comité Coordinador quienes son: a) Un representante del Comité de Participación Ciudadana del propio Sistema, quien lo presidirá; b) El titular del Órgano Superior de Fiscalización del Estado; c) El titular de la Fiscalía Estatal Especializada en Combate a la Corrupción; d) El titular de la secretaría del Ejecutivo del Estado, responsable del control interno; e) El presidente de la Sala Administrativa; f) Un representante del Consejo de la Judicatura Estatal; g) Un representante del Instituto de Transparencia del Estado, y h) El secretario técnico que tendrá solamente derecho a voz. Será presidido por el presidente del Comité de Participación Ciudadana.
El nombramiento del secretario técnico se ha dado en total opacidad, como lo fue el de los propios comisionados del Comité de Participación del Sistema, quienes además algunos también han sido señalados como simpatizantes de Acción Nacional.
Ante la nula respuesta que hemos obtenido para poder entrevistar al respecto al aún secretario general del Congreso del Estado, cuestionado en este sentido, el presidente de la Diputación Permanente, Enrique Franco Medina, justificó el retraso en la toma de protesta de Aquiles Romero como secretario técnico del SEA, en virtud de que está pendiente que se autorice la asignación presupuestal para el Sistema Estatal Anticorrupción, dijo que no tiene caso que asuma un puesto para el que no hay oficina ni recursos; “Hay funciones, pero no existe realmente una razón ahorita porque no ha tomado protesta (…) ahorita fue electo, nada más”.
Señaló que es probable que el tema presupuestal para este órgano sea abordado en el periodo extraordinario que se prevé en la actual legislatura, aunque aún no se ha presentado un proyecto sobre la gestión de este recurso: “La vamos a solicitar, será también a través de Comisión de Vigilancia, pero estaremos esperando ver bien porque será el presupuesto para terminar el año”.
El diputado panista dijo que con esta reasignación de recurso se esperaría que el Sistema Estatal Anticorrupción funcionara ya en forma en el último trimestre del presente año, en caso de que no se autorice el presupuesto empezaría a correr con la asignación que se haga hasta octubre sobre el presupuesto del siguiente año, “Aunque funcione con el presupuesto de dos o tres meses y ya en enero se le reasigna el presupuesto ordinario, lo que sucedió más o menos con el Tribunal Electoral”.
Franco Medina señaló que está pendiente también la designación de un miembro del Comité de Participación Ciudadana, proceso que está manos del Comité de Selección, y que se definirá al presidente del órgano para el actual periodo que concluye el 2 de febrero de 2019, a más tardar el 31 de agosto; en tanto que de la sustitución de Óscar Martínez García, en el Comité de Selección que compete al Congreso del Estado, no hay fecha por lo que podría dejarse el encargo a la siguiente legislatura, “Ambos pueden funcionar con cuatro de cinco miembros y con ocho de nueve, por eso son órganos colegiados que se prevé que pueda faltar alguien, fallezca, se retire o se vaya”.
