- El emblema del Partido Libre de Aguascalientes contiene verde y azul, colores que caracterizan a otros partidos políticos, lo que según el PVEM puede crear confusión en el electorado.
- Firma Tribunal convenio con el Instituto de Transparencia
El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) acusó al Partido Libre de Aguascalientes, organismo de nueva creación, de querer “robarle” el color que caracteriza su emblema.
El representante del PVEM ante el Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE), Jorge Venegas Romero, impugnó el cambio de imagen del partido político local que pasó de marrón a verde y azul, al considerar que estos dos colores se identifican con su partido y con el PAN, lo que pudiera crear confusión entre el electorado.
El verde-ecologista presentó ante el Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes un recurso de apelación contra las modificaciones avaladas por el IEE el 4 de octubre, que además del emblema, cambió de estatutos, slogan y hasta de nombre de “Partido de Aguascalientes” a “Partido Libre de Aguascalientes”. Este instituto obtuvo su registro el 27 de abril.
El juicio quedó registrado con el número de expediente TEEA-RAP-004/2018 y fue turnado a la ponencia del magistrado Jorge Ramón Díaz de León Gutiérrez.
En sesión pública, el órgano jurisdiccional le concedió parcialmente la razón al Verde, ordenándole al Consejo General del IEE fundamentar las razones por las que dio luz verde a las reformas realizadas por el nuevo partido. Lo anterior, al concluir que la resolución CG-R-26/2018 no contiene la motivación suficiente que exige el artículo 16 de la Constitución Federal.
El órgano electoral precisó, en dicho documento, que la denominación, logo y emblema del partido político local estaban exentos de alusión religiosa o racial alguna, además de diferenciarse de los correspondientes a otros partidos políticos. No obstante, los magistrados concordaron en que “tal afirmación resulta dogmática y no es suficiente para tener por motivados los puntos de la resolución que se contraviene”.
Para los integrantes del TEEA, el IEE no explicó el porqué de los elementos, colores y características del nuevo emblema propuesto por el partido local lo hacen diferente del de otros partidos políticos, y le dio un plazo de diez días para que emitiera un nuevo acuerdo en el que se especifiquen las razones.
Cabe mencionar que el PVEM acusó a esta autoridad local de no haber cumplido con el procedimiento previsto por la Ley de Partidos, ya que omitió solicitar al Instituto Nacional Electoral (INE) una constancia en la que certificara la inexistencia de partidos políticos con registro vigente con un emblema igual o semejante; no obstante el argumento fue desechado pues no es necesario que se recurra al mecanismo mencionado.
Firma Tribunal convenio con el Instituto de Transparencia
Momentos antes de la sesión, el presidente del TEEA Héctor Salvador Hernández Gallegos y su homólogo del Instituto de Transparencia del Estado de Aguascalientes (ITEA), Marcos Javier Tachiquín Ruvalcaba, suscribieron un convenio de colaboración institucional en el que se comprometieron al fortalecimiento de las actividades de capacitación y actualización en materia de transparencia jurisdiccional, así como la protección de datos personales y archivos, además de publicaciones de artículos, revistas y libros.
También estuvieron presentes los magistrados Claudia Díaz de León y Jorge Ramón Díaz de León, así como los comisionados Brenda Ileana Macías de la Cruz y Rubén Díaz López.
