- Señalan partidos de oposición que es una convocatoria sin sustento legal
- Llama Acción Nacional a que se revise el avance de la obra y se tomen las decisiones con personas expertas en el tema
Este martes se dieron a conocer en la entidad los detalles de la consulta que en el ámbito nacional ha propuesto el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, para que la ciudadanía tenga injerencia en la decisión de que continúe o no la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México; al ser un ejercicio que se realiza por parte de un particular, pues aún no toma protesta del cargo, apoyado por un partido, en este caso Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), y ejecutada, supuestamente, por asociaciones civiles, que no han sido definidas, se ha especulado mucho al respecto y los partidos de oposición se han manifestado en contra de esta consulta, calificándola como inconstitucional.
El Partido de la Revolución Democrática se lanzó en contra de esta consulta, como lo informó a La Jornada en la edición de este lunes; “la dirigencia nacional perredista, encabezada por su presidente, Manuel Granados dijo que este ejercicio no puede ser vinculatorio y, de retomar el resultado de esta forma, irán a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para iniciar un procedimiento por inconstitucionalidad”, indica el diario nacional.
En otros medios nacionales se subrayó que esta consulta podría alcanzar un costo de hasta 1.5 millones de pesos, consignado por distintos actores políticos, y que fue defendido por López Obrador; al respecto, La Jornada Aguascalientes entrevistó al diputado federal por Aguascalientes, Javier Luévano Núñez, quien señaló que es una consulta sin sustento, que incluso, consideró, pone en riesgo el futuro en México: “Esperemos, al final de cuentas, que el desarrollo de esta consulta, no sea una situación que ya vemos muy decidido a no construir el aeropuerto; que no sea nada más una fachada y que sobretodo, realmente este tipo de decisiones se deben tomar con las personas expertas”.
El diputado de Acción Nacional recalcó que la opinión y el sentir de la ciudadanía siempre es importante, pero por eso se han vivido ya procesos democráticos donde las autoridades son electas para representar a la ciudadanía en este tipo de tomas de decisión; enfatizó que la Consulta Nacional del Nuevo Aeropuerto es una convocatoria sin sustento legal y que implica incertidumbre para el país: “Está de más, yo creo que hoy lo que se está debatiendo en base al proyecto, en cuanto a viabilidad, los tiempos, el tema de los recursos, han quedado muy claros; nosotros en Acción Nacional estamos de acuerdo en que se revisen los contratos, que se revisen las adjudicaciones, los recursos aplicados hasta el momento, pero si vemos un riesgo muy fuerte si se cancela”.
Como integrante de la Comisión de Comunicaciones y Transporte, Luévano Núñez consideró que con la suspensión de una obra de esta magnitud, sería una muy mala señal de México hacia el mundo y sobre todo a las inversiones que se generan en el país, “Sobre todo es preocupante que algunas de estas autoridades que llegarán ya a algunas dependencias, pues cómo se están manejando bajo un cuestión de una línea dura donde la verdad sólo es la de ellos, yo creo que, espero y no sea para mal del país, un mal augurio”.
