- Deberán trabajar en cuestiones técnicas de sus portales de transparencia, al ser lo que mermó su evaluación ante el ITEA
- Firma ITEA convenio con municipio de la periferia, reconociendo que son quienes menos recurso y personal tienen para la tarea de rendición de cuentas y combate a la corrupción
Es en los municipios donde recae la principal responsabilidad de conducirse como un Gobierno Abierto en abono a la transparencia y rendición de cuentas de sus administraciones, si no se refuerza el concepto en estas áreas gubernamentales, será difícil que otros sujetos obligados atiendan a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, recalcó el comisionado presidente del Instituto de Transparencia del Estado, Marcos Javier Tachiquín Rubalcava, en el marco de la Firma de Convenio del ITEA y los municipios del interior.
Conscientes de que los municipios de la periferia no tienen el mismo presupuesto y personal que la capital y el propio gobierno, es que se buscó este acuerdo con los ayuntamientos de Calvillo, San José de Gracia, Rincón de Romos, Asientos, Tepezalá, Cosío, San Francisco de los Romo, Pabellón de Arteaga y El Llano para apoyar a las administraciones a la rendición de cuentas, ya que durante las revisiones que se realizaron a los portales de los ayuntamientos en el tema de transparencia, se percataron de sus limitantes; no obstante, el representante del ITEA hizo un extenso reconocimiento por la mejora que tuvieron de una evaluación a otra, superando en su mayoría, los porcentajes de 80 puntos.
Recalcó que el tema de Gobierno Abierto va más allá de cumplir con una obligación específica que marca la ley, por lo que son los ayuntamientos lo que más encuadran en esta figura, al ser la base de la organización política del estado mexicano; Tachiquín Rubalcava enfatizó que los alcaldes tienen la cercanía y el pulso del sentir de los ciudadanos, independiente a que brindan los servicios básicos indispensables, que son reflejo de la calidad de vida de los habitantes, es en donde más deben transparentar el ejercicio de los recursos.
El comisionado presidente del ITEA precisó que los ayuntamientos que no participan en esta proactividad de transparencia, es complicado que los demás sujetos obligados, por su propia función puedan reflejar estas acciones que abonan al combate a la corrupción; por ello reiteró la importancia de que se firmen un acuerdo de colaboración mutua con municipios y el instituto.
“Muchas veces son los que tienen el menor presupuesto y tienen que trabajar con una gran cantidad de necesidades; yo en lo personal aprecio mucho este esfuerzo de los alcaldes, de poder llevar estos temas, que se complican, porque entra lo tecnológico, que va muy relacionado con la transparencia y sabemos que esto es una iniciativa de querer estar bien con su propio ayuntamiento”; subrayó que en lo general han brindado los recursos necesarios a las respectivas unidades de transparencia para que puedan estar cumpliendo.
Detalló que los resultados de avance en la rendición de cuentas y el querer transparentar el ejercicio de sus funciones es evidente en los ayuntamientos, pues de la primera evaluación, donde reconoció que hubo cierta preocupación por los bajos porcentajes con que resultaron, para la segunda revisión están arriba del 80 por ciento, por lo que de acuerdo a los conceptos evaluados, lo que falta son cuestiones de forma y no de fondo.
“Es decir, que hay cuestiones muy técnicas que tendrán ellos que trabajar para cumplir al 100 por ciento; también déjenme decirles que estos cumplimientos, ustedes los pueden vender, y vale la pena hacerlo, con sus propios ciudadanos; el hecho de que sean alcaldes de un municipio que cumple al 100 por ciento, es mucho esfuerzo y debe reconocerse”, recomendó Tachiquín Rubalcava.
Exhortó a los representantes de los ayuntamiento que asistieron al encuentro, a que tomen con responsabilidad la política de Gobierno Abierto, al ser una tarea que se debe realizar diario; y en especial a los alcaldes a que consideren que si los funcionario públicos ven el compromiso que ellos como titulares de la administración municipal tienen, en automático tendrán mayor visión y compromiso de cumplir con la transparencia.
“Esto es complicado, yo recuerdo hace unos 20 años, tratar de saber cuánto ganaba un diputado o un senador, era imposible; un alcalde o un gobernador; hoy es una realidad”; el comisionado presidente del ITEA enfatizó que si bien hay mucha información que se considera un poco especulativa o que pudiera generar a temas políticos, de golpeteo, cuando el ciudadano y el periodista observa que esa información es por medio de transparencia, para los sujetos obligados implica una gran ventaja de buena fe.
Aseguró que el compromiso del Instituto de Transparencia es trabajar con el ciudadano común en acercarle estas herramientas y orientarlo sobre cómo conocer más de los gobiernos están haciendo; Marcos Tachiquín afirmó que la información que se obtiene por medio de transparencia, es posible por la voluntad que tienen las autoridades, más allá de la obligación legal que exista. “El ciudadano debe estar consciente de que independientemente de que el número pueda ser escandaloso o no, es simplemente un acto de buena fe y un cumplimiento legal; esto hay que venderlo y estoy seguro que la proyección personal de sus ayuntamientos va a ser mayor”.
