PortadaSociedad y Justicia

El 48% de los habitantes de Aguascalientes percibe como insegura a la capital 

  • Percepción de inseguridad en el municipio capital pasó de 58.1% en marzo a 48.1% en junio 
  • En el ámbito nacional, el 73.9% de la población de 18 años y más considera que vivir en su ciudad es inseguro  

 

 

La percepción de la inseguridad de los mexicanos disminuyó, al pasar del 74.6% de marzo al 73.9% de junio, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) a través de la difusión de los resultados del vigésimo cuarto levantamiento de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), el 73.9% de la población de 18 años y más percibe que vivir en su ciudad es inseguro, una disminución de 0.7 puntos porcentuales con respecto al periodo anterior.



Los principales resultados para Aguascalientes, todos referidos a junio de 2019, son los siguientes.

 

Percepción sobre seguridad pública

48.1% de la población de 18 años y más se sintió insegura en la ciudad de Aguascalientes.

73.1% de los aguascalentenses mayores de edad manifestó sentirse insegura en el cajero automático localizado en la vía pública.

44.6% de los habitantes de la capital manifestó sentirse insegura en el transporte público.

64.6% de la población de 18 años y más se sintió insegura en el banco.

El 47.6% de los capitalinos consideró que la delincuencia seguirá igual o empeorará en los próximos 12 meses.

60.5% de los aguascalentenses presenció o escuchó sobre el consumo de alcohol en la calle en los alrededores de su vivienda.

El 52.2% de la población que vive en la capital de Aguascalientes presenció o escuchó sobre robos o asaltos en los alrededores de su vivienda.

53.3% de los aguascalentenses presenció o escuchó sobre la presencia de vandalismo en los alrededores de su vivienda.

48.0% de los aguascalentenses presenció o escuchó sobre la venta o consumo de drogas en los alrededores de su vivienda.

11.4% de la población de 18 años y más en la ciudad de Aguascalientes ha identificado disparos frecuentes con armas en los alrededores de su vivienda.

48.0% de los capitalinos cambió su hábito de llevar objetos de valor por temor a ser víctima de la delincuencia.

30.9% de los aguascalentenses cambió su hábito de permitir que menores salieran de su vivienda por temor a ser víctima de la delincuencia.

33.1% de los habitantes de la capital cambió su hábito de caminar de noche en alrededores de su vivienda por temor a ser víctima de la delincuencia.

22.3% de los habitantes de la capital cambió su hábito de visitar parientes o amigos por temor a ser víctima de la delincuencia.

 

Victimización en el hogar

El 28.7% de los hogares en Aguascalientes ha sido víctima de al menos un delito.

En el 23.4 de los hogares en la capital del estado vive al menos un integrante que ha sido víctima de robos.

En el 23.4% de los hogares en la capital del estado vive al menos un integrante que ha sido víctima de robos (se refiere a robo o asalto en la calle o transporte público, robo total o parcial de vehículo, robo de casa habitación y robo en forma distinta a los anteriores); y en el 3.5 de esos hogares hay al menos un integrante víctima de asalto en la calle o transporte público (incluye robo relacionado con una visita a un banco o cajero automático).

4.5 es el porcentaje de hogares en la capital con al menos un integrante víctima de extorsión.

En 14.2% de los hogares capitalinos hay al menos un integrante víctima de robo parcial de vehículo.

 

Desempeño de las autoridades

El 88.7% de los capitalinos consideró efectivo el desempeño de la Marina; al 51.5 la Marina le inspira confianza.

El 89.3% de los habitantes de la capital consideró efectivo el desempeño del Ejército; y al 95.1 le inspira confianza el Ejército.

El 80.4% de los aguascalentenses consideró efectivo el desempeño de la Guardia Nacional; y al 84.3% le inspira confianza la Guardia Nacional.

El 74.1% de los capitalinos consideró efectivo el desempeño de la Policía Federal; y al 80.2% le inspira confianza la Policía Federal.

El 68.8% de los habitantes de la ciudad de Aguascalientes consideró efectivo el desempeño de la Policía Estatal; al 67.6% sí le inspira confianza la Policía Estatal.

El 52.2% de los capitalinos consideró efectivo el desempeño de la Policía Preventiva Municipal; y al 60.2% le inspira confianza este cuerpo policiaco.

 

Conflictos y conductas antisociales

En Aguascalientes capital, el 32.4% tuvo al menos un conflicto o enfrentamiento en su vida cotidiana durante los últimos tres meses.

El 72.0% experimentó al menos un conflicto o enfrentamiento directo con vecinos derivado de problemas de convivencia  durante los últimos tres meses; y 33.3% experimentó gritos, insultos o groserías como consecuencia de algún conflicto o enfrentamiento.

 

Problemáticas urbanas

68.5% de los habitantes de la capital de Aguascalientes identificó baches en calles y avenidas como una problemática de la ciudad, y 44.7% consideró a la delincuencia (robos, extorsiones, secuestros, fraudes, etc.) como un problema de la urbe.

Sólo el 32.0% de los aguascalentenses mayores de edad consideró al gobierno capitalino como efectivo para resolver los problemas que enfrenta su núcleo urbano.

En materia de corrupción por parte de autoridades de Seguridad Pública, el 24.0 de los aguascalentenses tuvo contacto con autoridades de seguridad pública, de los cuales 31.7% experimentó algún acto de corrupción.

 

Información nacional

Sensación de inseguridad por temor al delito (percepción)

En junio de 2019, 73.9% de la población de 18 años y más residente en 70 ciudades de interés consideró que vivir en su ciudad es inseguro. Ello no representa un cambio estadísticamente significativo respecto a marzo de 2019 en donde esta percepción fue de 74.6 por ciento. Sin embargo, esta cifra sí es estadísticamente menor a la de 75.9% registrada en junio de 2018. Estas comparaciones deben ser tomadas con reserva, dado que el número de ciudades contempladas en la muestra se ha incrementado. Este crecimiento en la muestra permitió obtener estimaciones más representativas al incluir una mayor cobertura de las principales concentraciones urbanas del país.

La percepción de inseguridad siguió siendo mayor en el caso de las mujeres con 78.7%, mientras que en hombres fue de 68.2 por ciento.

A partir de 2016 se han generado estimaciones representativas por ciudad. En junio de 2019 las ciudades con mayor porcentaje de personas de 18 años y más que consideraron que vivir en su ciudad es inseguro fueron: Ecatepec de Morelos, Coatzacoalcos, Naucalpan de Juárez, Villahermosa, Tapachula y Uruapan, con 97.4, 94.3, 94, 92.4, 92.3 y 88.9%, respectivamente.

Las ciudades donde la percepción de inseguridad es menor fueron: San Pedro Garza García, Mérida, San Nicolás de los Garza, Los Cabos, Durango y Puerto Vallarta, con 18.9, 30.2, 31.5, 36.1, 40.8 y 43.1%, respectivamente.

En lo referente a la percepción de inseguridad en espacios físicos específicos, en junio de 2019, 82.1% de la población manifestó sentirse insegura en los cajeros automáticos localizados en la vía pública, 74.5% en el transporte público, 69% en el banco y 65% en las calles que habitualmente usa.

La sensación de inseguridad por temor al delito y las expectativas que tiene la población sobre la seguridad pública se generan por la influencia de diversos factores, como la atestiguación de conductas delictivas o antisociales que ocurren en el entorno donde se desenvuelve la población. Así mismo, el temor al delito puede hacer cambiar las rutinas o hábitos de la población, así como la percepción que se tiene sobre el desempeño de la policía.

 

Expectativa social sobre la seguridad pública (percepción)

En junio de 2019, 33.4% de la población de 18 años y más, residente en las ciudades de interés, consideró que en los próximos doce meses la situación de la delincuencia en su ciudad seguirá igual de mal. El 26.9% de la población refiere que la situación empeorará en los próximos doce meses, lo que representa un cambio de -6.3 y 4.7 puntos porcentuales respecto de junio de 2018 y marzo de 2019, respectivamente.

Atestiguación de conductas delictivas o antisociales (conocimiento)

Los resultados del vigésimo cuarto levantamiento de la ENSU revelan que, durante el segundo trimestre de 2019, el porcentaje de la población que mencionó haber visto o escuchado conductas delictivas o antisociales en los alrededores de su vivienda fue: consumo de alcohol en las calles (64.5%), robos o asaltos (63.2%), vandalismo en las viviendas o negocios (49%), venta o consumo de drogas (43.9%), disparos frecuentes con armas (42.1%) y bandas violentas o pandillerismo (33.1 por ciento), robo o venta ilegal de gasolina o diésel (huachicol) 6 por ciento.

Respecto al segundo trimestre de 2018, se presentó un aumento de 2.6 puntos porcentuales en cuanto a la atestiguación de disparos frecuentes; y una disminución de 3.1 puntos porcentuales en cuanto a vandalismo; de 2.8 en robos o asaltos; 2.4 en bandas violentas o pandillerismo; y 1.3 puntos porcentuales respecto a venta o consumo de drogas. Con respecto al primer trimestre de 2019 se presentó un aumento de 2.1 puntos porcentuales en atestiguación de consumo de alcohol en las calles en los alrededores de su vivienda.

 

Conflictos y conductas antisociales (existencia)

En esta variable, los resultados revelan que 38.7% de la población de 18 años y más tuvo de manera directa, durante el segundo trimestre de 2019, algún conflicto o enfrentamiento con familiares, vecinos, compañeros de trabajo o escuela, establecimientos o con autoridades de gobierno.

Las tres ciudades con mayor porcentaje de población de 18 años y más que reportaron haber tenido conflictos o enfrentamientos fueron: Región Poniente de la Ciudad de México (70.7%), Región Norte de la Ciudad de México (68.3%) y Hermosillo (57.6%). Mientras que las ciudades donde se obtuvieron los menores porcentajes de conflicto entre la población fueron: Mexicali (7.6%), Fresnillo (14.1%) y Guadalupe (14.2%).

De la población de 18 años y más que reconoció haber tenido conflictos o enfrentamientos de manera directa por causa de incivilidades en su entorno, 72.5% mencionó que estos conflictos se dieron con los vecinos, mientras que 34.4% manifestó haber tenido conflictos o enfrentamientos con desconocidos en la calle.

Cambio de rutinas o hábitos (experiencias)

62.4% de la población de 18 años y más, residente en las ciudades objeto de estudio, manifestó que durante el segundo trimestre de 2019 modificó sus hábitos respecto a “llevar cosas de valor como joyas, dinero o tarjetas de crédito” por temor a sufrir algún delito; mientras que 55.7% reconoció haber cambiado hábitos respecto a “permitir que sus hijos menores salgan de su vivienda”; 51.7% cambió rutinas en cuanto a “caminar por los alrededores de su vivienda, pasadas las ocho de la noche” y 36% cambió rutinas relacionadas con “visitar parientes o amigos”. Con respecto al primer trimestre 2019 se tiene una disminución estadísticamente significativa de 4 puntos porcentuales respecto a cambio de hábitos como llevar cosas de valor, de 3.8 puntos porcentuales respecto a caminar por los alrededores de su vivienda, de 2.3 puntos porcentuales respecto a visitar parientes y de 2.5 puntos porcentuales respecto a permitir que menores salgan de su vivienda.

Percepción del desempeño de las policías Preventiva Municipal, Estatal, Federal, Guardia Nacional, Ejército y Marina, para prevenir y combatir la delincuencia

Entre los resultados de la ENSU, correspondientes a junio de 2019, destaca que los porcentajes de población de 18 años y más que identificó a las diversas corporaciones policiales y que percibió su desempeño como “muy o algo efectivo” en sus labores para prevenir y combatir la delincuencia fueron: Marina (86.5%), Ejército (83.2%), Policía Federal (65.3%), Policía Estatal (49.8%), y Policía Preventiva Municipal (41.4 por ciento).   

En cuanto a los resultados para la Guardia Nacional, 29.3% de la población de 18 años y más la identifica, de la cual 70.9% la considera “muy o algo efectiva”.

Desempeño gubernamental (percepción)

79.8% de la población de 18 años y más manifestó como uno de los problemas más importantes en su ciudad la existencia de “baches en calles y avenidas”; 65% la “delincuencia (robos, extorsiones, secuestros, fraudes, etc.)”, y 62.6% consideró el “alumbrado público insuficiente”.

El porcentaje de la población de 18 años y más que consideró al gobierno de su ciudad como “muy o algo efectivo” para resolver los problemas más importantes fue 25.3% a nivel nacional. Las ciudades con mayor porcentaje en dicha percepción fueron: Piedras Negras (52.3%), Saltillo (51.6%) y San Pedro Garza García (46.9%). Mientras que las ciudades con menor porcentaje de percepción de efectividad para resolver problemas fueron: Tonalá (9.2%), Ecatepec de Morelos (9.5%) y Naucalpan de Juárez (9.8 por ciento).

Víctimas de actos de corrupción

Durante el primer semestre de 2019 se estima que el 15.5% de la población de 18 años y más tuvo contacto con alguna autoridad de seguridad pública, de los cuales 47.3% declaró haber sufrido un acto de corrupción por parte de éstos.

Hogares con algún integrante víctima de robo y/o extorsión (victimización)

Durante el primer semestre de 2019 se estima que 34.9% de los hogares en zonas urbanas tuvieron integrantes que fueron víctima de al menos un delito de robo total o parcial de vehículo, robo en casa habitación, robo o asalto en calle o transporte público (incluye robo en banco o cajero automático), robo en forma distinta a las anteriores, o extorsión.

Hogares con algún integrante víctima de robo y/o extorsión por tipo de delito (experiencia)

Durante el primer semestre de 2019, en 15.3% de los hogares de las ciudades de interés, al menos un integrante del hogar sufrió Robo o asalto en la calle o en el transporte público. Por otra parte, en 12.4% de los hogares al menos un integrante del hogar sufrió Extorsión y 12.1% de los hogares fue víctima de robo parcial de vehículo.

Con información del Inegi

 

The Author

Ismael Ramos

Ismael Ramos

No Comment

¡Participa!