- El 22 de noviembre se debió de llevar a cabo la sesión por parte de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso para tratar las recomendaciones de la CDHE
- Dicho comicio no se celebró por falta de cuórum; las recomendaciones son sobre contraer matrimonio igualitario y contraer matrimonio con una persona que pueda tener VIH, así como otras enfermedades graves
El 22 de noviembre se llevaría a cabo una sesión por parte de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso del Estado a la cual no asistió más que la diputada Aída Karina Banda Iglesias, presidenta de dicho comicio. Al respecto, dijo que los diputados que iban a presentarse no pudieron acudir porque tuvieron que atender otro evento; el diputado Cuauhtémoc Cardona fue quien mandó justificante. A falta del cuórum, la sesión no se pudo concretar.
La sesión pendiente a celebrar, según explicó Karina Banda Iglesias, es prioritaria porque en ella se tocarían los estatus de las recomendaciones que manejan, tanto la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), como la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CDHE): “Siempre me comentaban que se evadían las recomendaciones… No, es una recomendación, hay que escucharlo, por algo surgió”, detalló la diputada. Las recomendaciones por parte de la CNDH son la número 37, 38, 39 y 40 generales; por parte de la instancia de orden estatal se tienen las recomendaciones tres y cuatro generales, las cuales son sobre el matrimonio igualitario y el matrimonio por la condición de salud (ya sea por el Virus de Inmunodeficiencia Humana, u otras enfermedades que puedan prever prejuicios graves o degenerativos), respectivamente.
Las recomendaciones entorno al matrimonio igualitario y por condición de salud han sido postergadas a lo largo de lo que va el año; el estatus de éstas, según explicó la diputada local, es que ya se llevaron a cabo acuerdos legislativos donde se le requirió a la CNDH y a la CDHE que les otorgaran todos sus estudios técnicos jurídicos de las relaciones, para ya poder comenzar con el estudio en el congreso. Agregó que se piensa llevar a cabo mesas de diálogo para “hacer engranajes jurídicos correctos, porque, si ustedes dejan alguna laguna en ley, entonces después empezamos a hacer cosas que no deben de estar”.
Más a allá de lo comentado por la presidente de la Comisión de Derechos Humanos en el Congreso del Estado, no hay fecha todavía estipulada para subirse a pleno. Ante la pregunta si para el 2020 podría ya implementarse al menos la recomendación sobre el matrimonio igualitario, no se dio una respuesta concreta sino que dijo “vamos a darle prioridad, y vamos a ver con todo este engranaje cómo se sitúa. Sabemos bien que hay ya resoluciones de la corte, sí, pero volvemos a decir: son resoluciones de la corte. También nos podemos ir como congreso, por ejemplo, cuando no acatas esta resolución, te puedes ir a una acción también ante la Corte Interamericana”.
Karina Banda Iglesias comentó que por parte de la Suprema Corte de Justicia hay una jurisprudencia en donde solamente copiaron una parte de los asuntos de convencionalismo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y por tal, el tema del matrimonio igualitario podría escalarse ya a la instancia de índole internacional. Aunque se podría llegar a esa posibilidad, en la que se daría inclusión en la sociedad, la realidad es que no hay aún fecha o algo concreto que permita pensar que pronto habrá la posibilidad de contraer matrimonio con una persona del mismo género, pues ya van meses de postergación sobre las recomendaciones que se hacen.
