- El presidente del TEPJF afirma que a pesar de críticas por el caso Baja California, han resuelto en congruencia con lo que establece la ley
- Los valores de la democracia descansan en la Constitución, en la ley y en el peso de la razón
El presidente de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Felipe Fuentes Barrera, afirmó que los juicios se resuelven en este órgano por consenso, y no por decisión de una persona, ni basados en especulaciones de los medios de comunicación.
Al participar en la inauguración del Encuentro Nacional de Magistradas Electorales “Mujeres, derechos y COVID-19”, organizado de manera virtual por el TEPJF, la Comisión Interamericana de Mujeres de la Organización de los Estados Americanos (CIM-OEA) y el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), el presidente del Tribunal Electoral aseguró que los juicios se resuelven en congruencia con los requisitos que establece la ley.
La impartición de la justicia es una función que exige al juez distinguir la verdad de lo que aparenta serlo, afirmó en su participación inaugural de dicho encuentro.
“Los juicios de los que conoce un órgano colegiado se resuelven por consenso, no por decisión de una persona, y en congruencia, además, con los requisitos que establece la ley. Esa congruencia se asienta en las sentencias y no en las especulaciones. Los valores de la democracia descansan en la Constitución, en la ley y en el peso de la razón, no de los intereses para tratar de afectar la función de las instituciones”, asentó.
Fuentes Barrera opinó que no es válido que las instituciones, y en específico los tribunales constitucionales, reciban este tipo de especulaciones sobre su quehacer cotidiano, pues buscan mantener viva la Constitución.
TEPJF
