- Acción de inconstitucionalidad de CNDH se suma a la CDHEA y a la de 11 diputados locales
- La CNDH advierte que Pin Parental podría incidir negativamente en los derechos de la niñez
Un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a tramitar la acción de inconstitucionalidad promovida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en contra de la aprobación del pin parental en el estado de Aguascalientes, esta impugnación se suma a la interpuestas por la Comisión Estatal de derechos Humanos de Aguascalientes (CDHEA) y a la de los 11 diputado de minoría del Congreso local que antes la aprobaron en el pleno.
Por unanimidad de los diputados del Congreso local se acordó la reforma a la Ley de Educación del Estado de Aguascalientes para adicionar un quinto párrafo al artículo 4to, el cual establece que la autoridad educativa estatal “dará a conocer de manera previa a su impartición, los programas, cursos, talleres y actividades análogas en rubros de moralidad, sexualidad y valores, a los padres de familia a fin de que determinen su consentimiento con la asistencia de los educandos a los mismos, de conformidad con sus convicciones”. Lo anterior permite a padres de familia y tutores prohibir a sus hijos acudir a la escuela cuando se programen clases sobre educación sexual o temas que van en contra de sus creencias religiosas.
La CNDH impugnó la reforma publicada en mayo pasado y advierte que esta limitación podría incidir negativamente en los derechos de los alumnos menores de edad y lesionar el interés superior de la niñez, así como el derecho a la igualdad entre niñas y niños, por lo que solicitó a la SCJN que analice si el Pin Parental al considerar que lesiona las garantías de los menores para acceder a información científica sobre la naturaleza y acerca del funcionamiento de sus propios cuerpos.
Hace unos días, el ministro admitió a trámite las acciones de inconstitucionalidad promovidas por la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Aguascalientes (CDHEA) y por 11 diputados locales de dicha entidad, que impugnaron las reformas que antes aprobaron a través de una acción de inconstitucionalidad que fue promovida y firmada en contra del PIN Parental; misma que ya fue aceptada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 14 de agosto.
Los legisladores locales del Partido Acción Nacional y de Encuentro Social en 18 congresos del país promueven reformar para integrar el Pin Parental en sus constituciones locales, pero solo en Aguascalientes ha tenido éxito, debido a que la iniciativa no integraba el nombre como tal a fin de disfrazarla; estrategia que funcionó al haber sido aprobada por el pleno.
Ahora los legisladores locales que se pronunciaron contra esta reforma a través de una impugnación la consideran contraria al derecho a la educación, porque limita el acceso a información sobre los propios cuerpos y la concepción del universo basada en la investigación científica.
