APRO
El gobierno de Andrés Manuel López Obrador tiene bien identificadas a las personas a las que quiere apoyar a través de sus 17 programas sociales “prioritarios”; sin embargo, la mitad de estos programas no explica “la problemática que les quieren resolver”, según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).
En un informe publicado, el organismo autónomo recalcó que, a finales de 2019, los nuevos programas impulsados por la administración federal –con un presupuesto asignado de 131 mil 800 millones de pesos- estuvieron lejos de alcanzar su cobertura objetivo, pues a excepción de Jóvenes Construyendo el Futuro y Producción para el Bienestar, ninguno cubrió a más de 50% de su población objetivo, o no tenía información sobre su cobertura.
Aparte, señaló que solamente el 40% de los indicadores utilizados para medir el desempeño de los programas sociales tuvo un desempeño “apropiado” o “sobrecumplido”, mientras que el 60% restante tuvo un desempeño “insuficiente” o incluso “rezagado”.
“Algunos de los programas conocen bien en quién quieren enfocarse, a qué grupo de población, pero no la problemática que les quieren resolver”, observó el Coneval, según el cual “los programas prioritarios han experimentado dificultades para definir con claridad el problema público al cual buscan dar solución” y para “determinar indicadores apropiados para monitorear los resultados alcanzados en sus poblaciones objetivo”.
Así, de los 170 indicadores utilizados para medir el desempeño de los 17 programas prioritarios, en 101 “no se estableció una base, es decir, no hay claridad sobre el punto de partida que guiaría el programa para el logro de sus objetivos”; incluso, algunos de estos puntos de partida tienen inconsistencias graves, que les hacen aberrantes
El Coneval señaló que el programa de Universidades para el Bienestar Benito Juárez García, por ejemplo, estableció como línea base, que el 21.3% de las personas con bachillerato ingresen a los servicios de las nuevas universidades, y que para 2019 el objetivo sería llegar a 10.7%; es decir, ni la mitad de lo que debería partir el programa.
