- No lo entregarían la concesión a otra empresa, aclara Gabriel Arellano, pero tendría que debatirse
- “Desde nuestro punto de vista, el municipio debe ser el rector y el vigilante, junto con los ciudadanos de que ese servicio se preste de calidad”
Este 28 de abril, Gabriel Arellano Espinosa, exlcalde y expriista ahora candidato por Movimiento Ciudadano (MC), firmó ante un notario un “compromiso público” con la ciudadanía con el cual dejó claro que, en caso de llegar nuevamente a la presidencia municipal, terminaría relaciones con la concesionaria Veolia tras acabar su contrato, pues la empresa francesa no está ayudando a manejar las problemáticas de agua que hay en Aguascalientes.
Enfatizado sólo en la problemática del agua, al dejar de lado otros temas que también necesitan tocarse como el del Relleno Sanitario, el “compromiso público” que hizo el exalcalde ante el licenciado Jesús Armando Ávila Guel, notario 9, tiene los siguientes cinco puntos: 1) se organizarán foros con las universidades, colegios de profesionistas, cámaras empresariales de Aguascalientes, asociaciones civiles y sociedad en general para consultar sobre las problemáticas en torno al servicio de agua 2) se iniciará con los trabajos de estudio para desarrollar un nuevo modelo de operación del servicio de agua potable 3) se auditarán y evaluarán las condiciones de la infraestructura y equipamiento hidráulico en la ciudad (“no podemos ni debemos recibir equipos obsoletos”, dice el documento) 4) se promoverán a través de los legisladores la revisión de las leyes en materia de agua para hacer modificaciones que garanticen un mejor servicio a la ciudadanía y 5) se planteará el proceso de entrega y recepción para que el 21 de octubre del 2023 la concesionaria concluya su contrato.
Cuestionado sobre cuál sería su intención en caso de que gane las elecciones -entregar el servicio de agua a otra empresa o municipalizarlo-, Gabriel Arellano explicó que para tomar esa decisión es que se harían los foros de consulta con expertos, sin embargo, sí dijo que desde su perspectiva el servicio de agua debería de quedar en manos del ayuntamiento.
“Desde nuestro punto de vista, el municipio debe ser el rector y el vigilante, junto con los ciudadanos, de que ese servicio se preste de calidad. El agua es un derecho humano, no es un negocio, y así hay que verlo”, respondió a los medios de comunicación.
Si bien el partido naranja tiene la intención de que la administración municipal se encargue del servicio, será con los foros, los debates y las discusiones organizados, que se decidirá, en caso de ganar la alcaldía, quién tendrá a cargo el abastecimiento de agua, por lo que también queda abierta la posibilidad a que otra empresa gane la concesión.
