Subir la 3de3 no es una decisión de cúpulas, es una decisión de aspirantes, de candidatos y candidatas que están dispuestos a demostrar a sus electores que son diferentes a las alternativas que están en la boleta
Jorge Alatorre, Integrante del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción
Estimados Amigos invisibles, en este Proceso Electoral que aún no termina, hasta que se dicte resolución al último medio de impugnación por parte de los Tribunales Electorales, le comunico que en nuestro estado se realizó el ejercicio de la Plataforma por la Integridad 3de3, es decir, que las y los candidatos que compitieron para ocupar un cargo de Diputación Local o integrante -Presidente Municipal, Regidores o Síndicos- de alguno de los 11 Ayuntamientos que integran Aguascalientes.
En este ejercicio la Ciudadanía pudo conocer a las personas que participaron para obtener un cargo de elección popular el pasado 6 de junio, en el cual, con esa información acudió a su casilla electoral a emitir su voto razonado e informado.
Del ejercicio que le comento, el Comité de Participación Ciudadana –CPC– del Sistema Estatal Anticorrupción de Aguascalientes solicitó a la Secretaría Ejecutiva del propio sistema –Sesea– el diseño y puesta en marcha de un sistema transaccional que permitiera recibir y procesar las declaraciones (3de3) de las y los candidatos registrados. Después de un riguroso examen jurídico se definió la conveniencia de acotar los campos de declaración con el objeto de garantizar la protección de datos personales, pero a la vez propiciando un ejercicio de máxima publicidad y rendición de cuentas.
Esta iniciativa buscó fortalecer el esfuerzo ciudadano constructivo con el objetivo de forjar gobiernos más honestos e íntegros, además de reducir riesgos de corrupción. Esta herramienta posibilitó crear conciencia sobre el patrimonio y el posible conflicto de intereses que acompañen las decisiones públicas, sobre todo, verificar el cumplimiento de las obligaciones fiscales dirigida a las personas que registren una candidatura a puestos de elección popular para el Proceso Electoral Local 2020-2021.
Al final del ejercicio solo presentaron sus declaraciones 78 candidat@s, de los cuales, 13 que compitieron para el Congreso del Estado SI presentaron dichas declaraciones, 14 optaron por no dar a conocer su patrimonio, no sabemos si tienen algún conflicto de interés, mucho menos si pagan o no impuestos –como Usted o como su servilleta–.
De esta relación de 27 legisladores que integrará el Congreso del Estado, le daré a conocer quién sí y quién no, presentó sus declaraciones para que le dé seguimiento, porque ahora, sigue que presenten sus declaraciones como servidores públicos ahora que tomen protesta, el próximo 15 de septiembre, los transparentes son los siguientes:
Diputad@s electos por el principio de Mayoría Relativa
| Dist. IV | PAN | José de Jesús Altamirano Acosta |
| Dist. V | PAN | Raúl Silva Perezchica |
| Dist. VI | PAN | Jaime González de León |
| Dist. VII | PAN | Laura Patricia Ponce Luna |
| Dist. VIII | PAN | Adán Valdivia López |
| Dist. X | PAN | Nancy Xochitl Macías Pacheco |
| Dist. XII | PAN | Sanjuana Martínez Meléndez |
| Dist. XIII | PAN | Jedsabel Sánchez Montes |
| Dist. XIV | PAN | Luis Enrique García López |
| Dist. XVII | PAN | Salvador Maximiliano Ramírez Hernández |
| Dist. XVIII | PAN | Juan Pablo Gómez Diosdado |
Diputad@s electos por el principio de Representación Proporcional:
| RP | PAN | Nancy Jeanette Gutiérrez Ruvalcaba |
| RP | Morena | Ana Laura Gómez Calzada |
| RP | MC | Yolitzin Aleli Rodríguez Sendejas |
L@s que NO presentaron declaraciones por Mayoría Relativa son:
| Dist. I | Morena | Fernando Marmolejo Montoya |
| Dist. II | Morena | Juan Luis Jasso Hernández |
| Dist. III | PAN | Cuauhtémoc Escobedo Tejada |
| Dist. IX | PAN | Alma Hilda Medina Macías |
| Dist. XI | PAN | María de Jesús Díaz Marmolejo |
| Dist. XV | PAN | Mayra Guadalupe Torres Mercado |
| Dist. XVI | PAN | Emanuelle Sánchez Nájera |
L@s que NO presentaron declaraciones por RP son:
| PRI | Verónica Romo Sánchez |
| PVEM | Genny Janeth López Valenzuela |
| Morena | Leslie Mayela Figueroa Treviño |
| Morena | Irma Karola Macías Martínez |
| Morena | Juan Carlos Regalado Ugarte |
| Morena | Arturo Piña Alvarado |
Como Usted puede visualizar, solo la mitad +1 de las y los Diputados electos presentaron sus declaraciones, es decir, dieron a conocer con qué recursos llegarán a ocupar el cargo, los demás son opacos en dar a conocer su información. Lo que sigue es comparar dicha información a ver si es que no mintieron, porque el siguiente paso es presentar su declaración como servidor público una vez que tomen protesta al cargo. De los opacos, desde mi punto de vista es que seguirán igual –espero equivocarme–.
Más que una obligación jurídica, fue una obligación moral para que las y los candidatos registran sus Declaraciones de situación patrimonial, de intereses y fiscal, además de dar a conocer parte de su trayectoria curricular.
Ahora bien, las y los candidatos que contendieron algún cargo de elección popular para Ayuntamientos, fueron menos los que subieron su información. Mire Usted, los transparentes fueron:
| Aguascalientes | PAN | Leonardo Montañez Castro |
| Calvillo | PAN | Daniel Romo Urrutia |
| Jesús María | PAN | José Antonio Arámbula López |
Las y los candidatos que NO presentaron declaraciones en la elección a Presidente Municipal son:
| Asientos | Morena –Alianza– | José Manuel González Mota |
| Cosío | PVEM | Eusebio Enrique Delgado Esparza |
| Pabellón de Arteaga | PRI | Humberto Ambriz Delgadillo |
| Rincón de Romos | Morena | Francisco Javier Rivera Luévano |
| San José de Gracia | Fuerza por México | Armando Rodríguez Domínguez |
| Tepezalá | PVEM | Leticia Olivares Jiménez |
| San Francisco de los Romo | PRI | Margarita Gallegos Soto |
| El Llano | PT –Alianza– | Cézar Pedroza Ortega |
El objetivo propuesto fue que las y los candidatos registraran sus declaraciones para que la ciudadanía pudiera verificar y visibilizar el patrimonio de quienes contendieron en el proceso electoral como una medida preventiva y disuasiva ante ilícitos reprochables como el enriquecimiento ilícito.
Esta iniciativa pretendió promover la transparencia, la integridad y la ética pública entre las y los candidatos registrados por los distintos partidos políticos y candidaturas independientes que participan en el Proceso Electoral Local 2020-2021.
Lo que resta, es impulsar y pulir esta herramienta para el Proceso Electoral 2021-2022, es decir, para la elección a Gobernador del próximo año. Para que todas y todos los candidatos den a conocer sus situación patrimonial, además de su trayectoria curricular.
Ya sabe, alguien lo tiene que decir. Para no dejar que unos lo hagan y otros lo permitamos.
[email protected] | @chazito14
