Reforma al Código Urbano será heredada para su dictamen a la próxima legislatura - LJA Aguascalientes
07/12/2021

  • Sin razón aparente, presidentes de las Jucopo y de Comisión obstaculizaron su avance al pleno
  • Ley pretendía dar certeza a patrimonio de familias y asentamientos humanos irregulares

 

La diputada Guadalupe de Lira Beltrán, integrante de la Comisión de Desarrollo Urbano y Obra Pública, informó que ante las negativas del presidente de la Comisión, José Manuel Velasco Serna y la presidente de la Jucopo, Aída Karina Banda Iglesias de integrar la iniciativa de reforma al Código Urbano en el orden del día sin razón aparente, ella y el resto de las diputadas impulsoras de esta ley, decidieron en consenso dejar el documento ya dictaminado para que sea la próxima legislatura la que lo ponga a consideración del pleno, a pesar de haber desarrollado por meses todo un trabajo técnico.

La diputada panista explicó que, a lo largo de los cinco años continuos como legisladora, brindó apoyo a varias personas para que pudieran tener certeza jurídica de su patrimonio ante las complicaciones de regularizar su predio, por lo excesos de costos de los impuestos municipales, los notariales, así como en todo el proceso en general, para que finalmente logren tener su escritura.

En esa primera etapa logró un convenio con el municipio que se instaurara un programa de regularización, con descuentos importantes para las familias, que quisieran iniciar con su proceso; además se logró un convenio con el Colegio de Notarios de Aguascalientes por lo menos para la población de Jesús María. A partir de estas experiencia se dio cuenta que en el código vigente habla de la posibilidad de la subdivisión de predios pero sólo bajo la modalidad de fraccionador, a pesar de que no todas las personas que quieren dividir su predio se tratan de desarrolladores inmobiliarios, solo poner en regla el patrimonio que desea, por ejemplo, heredar a sus hijos. Esa situación es, la que ella y el resto de las diputadas de dicha Comisión (Margarita Gallegos, Natzielly Teresita Rodríguez Calzada y Guadalupe Guerrero Calzada), pretendían resolver a través de la iniciativa que finalmente no se logró subir para su aprobación en la pasada sesión extraordinaria: atender mediante una reforma al Código Urbano.

La propuesta fue posible gracias a la colaboración de los municipios y de la Seguot (Secretaría de Gestión Urbanística, Ordenamiento Territorial, Registral y Catastral), a fin de mejorar la propuesta; una labor que les implicó varios meses, en los cuales el presidente del grupo de trabajo, José Manuel Velasco, nunca convocó a sesión, ni siquiera a la de rigor de cada mes, por lo que decidieron por ellas mismas realizar la convocatoria y emprender los trabajos legislativos.

De Lira Beltrán narró que en la reunión de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), del martes 7 de septiembre, ya se había integrado el punto ya que un día antes ya se contaba con la iniciativa del Código Urbano dictaminado; a pesar de ello la presidente del colegiado, Karina Banda Iglesias, decide retirarlo debido a que presidente de la Comisión, otra vez Velasco Serna, pidió que no fuera incluido; la diputada Natzielly Rodríguez solicitó que respetara el hecho que estaba ya plasmado en el orden del día, pero no sucedió, situación que a las impulsoras de la iniciativa les sorprendió sobremanera, ya que la propuestas legislativa transitó por todo el proceso de ley.

“El día de ayer, en la permanente nos manifestamos para subir el punto porque fue un trabajo que hemos hecho y que no se vale; finalmente decidimos que no necesitamos el reconocimiento pero sí que se sepa que se trabajó duro porque se plasmara en el Código Urbano los elementos para dar certeza jurídica a las familias, pues la copropiedad se ha vuelto un problema, y que también se pudieran regularizar esas colonias de asentamientos humanos irregulares con trámites más ágiles”, manifestó.

-No quisimos no arriesgar todo ese trabajo, no por la gente, sino por los diputados que se opusieron, porque si no toda la labor iría a la basura.

-¿Qué interés tenía el presidente de la Comisión y de la Permanente para que no pasara ese punto?

-Lo desconozco totalmente, lo que te puedo decir es de nuestro interés para que las familias se beneficiaran, y que a pesar de que vimos todo en contra hicimos nuestro mejor esfuerzo. Decirle a la ciudadanía que dejamos un Código Urbano bien hecho, que está en Comisiones y listo para que se apruebe en la siguiente Legislatura. Esperemos que exista voluntad política.


Cabe recordar que en la última Sesión de Diputación Permanente se dio una discusión entre el presidente José Manuel Velasco Serna y la diputada Guadalupe de Lira; el motivo fue que la legisladora inició con los trabajos de la sesión como presidente debido a que el titular llegó tarde; justo cuando la panista puso sobre la mesa la integración de otro punto en el orden del día relativo a la propuesta de reformas al Código Urbano, antes de levantar la votación llegó el presidente de la mesa con intención de iniciar desde cero, a lo que De Lira Beltrán reprochó su retardo y le pidió a Velasco Serna continuara en el punto de la votación, lo cual no sucedió, ni se integró dicho punto una vez que reanudó la sesión.


Show Full Content

About Author View Posts

Claudia Rodríguez Loera
Claudia Rodríguez Loera

Reportera en La Jornada Aguascalientes.

Previous Revocación de mandato, un capricho de López Obrador: Antonio Martín del Campo
Next Presidir la Comisión de Vigilancia podría ser un paso para esclarecer el desvío de 140 mdp de la LXV legislatura
Close

NEXT STORY

Close

Armando Merino, difusor de las obras de compositores mexicanos

26/07/2017
Close