La última y nos vamos, segundo debate oficial entre candidatas a gobernadora / Bajo presión - LJA Aguascalientes
28/06/2022

Perdedora

El segundo y último debate oficial lo perdió Teresa Jiménez Esquivel, la candidata de la coalición Va por Aguascalientes decidió no asistir a la confrontación de ideas y propuestas con Martha Cecilia Márquez Alvarado, Nora Ruvalcaba Gámez, Anayeli Muñoz Moreno y Natzielly Teresita Rodríguez Calzada; antes que permitir la comparación de la oferta de la coalición Va por Aguascalientes contra la de Morena, Movimiento Ciudadano, Fuerza por México Aguascalientes, el Verde Ecologista y el Partido del Trabajo, Jiménez Esquivel eligió reunirse en una caminata con acarreados del PAN, PRI y PRD.

Teresa Jiménez perdió el debate al elegir violar la ley y preferir pagar una multa que va de “veinte hasta cinco mil veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización (UMA)”, cerca de medio millón de pesos, deuda que tendrá que saldar, cuando así lo determine el Tribunal Electoral de Aguascalientes, no con su dinero, sino con el que se entrega de nuestros impuestos a los partidos políticos. La candidata de Va por Aguascalientes prefirió violar la ley y despreciar a la autoridad electoral, desde la semana pasada, su equipo de campaña fue construyendo un escenario violento para justificar su ausencia, porque no había las condiciones; un discurso de desprecio hacia el Instituto Estatal Electoral y el esfuerzo de todos los consejeros para propiciar el encuentro entre todas las candidatas, una grosería para la autoridad electoral al confirmar la asistencia y, de “ultimo momento”, sin avisar, organizar una caminata “Aguascalientes Unidos y en Paz: el Camino de las Propuestas”, y decir que no hay tiempo que perder en el debate.

Teresa Jiménez perdió el debate por la soberbia de guiar sus esfuerzos no por la propuesta política sino en la capacidad de movilización, seguramente la candidata de la coalición Va por Aguascalientes ganará la elección del 5 de junio, así lo indican la mayoría de las encuestas; el equipo de campaña de la exalcaldesa panista sabe que lo que se gana en los debates es la atención de los votantes indecisos, que estos encuentros nada le hacen al voto duro; la candidata que perdió el segundo debate al no asistir, puede que gane la elección, pero no con los números que maneja su equipo de campaña, Kike de la Torre, al finalizar la caminata hizo una distinción: “una cosa es la campaña política que se lleva a cabo en el tema de aire y otro es en el tema de la estructura el 5 de junio, de la movilización o el buen ánimo que haya por parte de la ciudadanía”, y aseguró que si se tiene una participación activa de la ciudadanía, no duda en que Teresa Jiménez va a ganar por 3 a 1, al ausentarse del debate regaló a las candidatas que aprovecharon el debate (Nora Ruvalcaba y Anayeli Muñoz) unos cuantos puntos que las acercan al primer lugar en las preferencias; a pesar de la distinción que hace Kike de la Torre, si no ganan por 3 a 1, la ausencia en este encuentro será parte de la justificación que deberá entregar a las dirigencias nacionales de los partidos de la coalición, a las que sólo les interesa Aguascalientes como moneda de cambio en la construcción de una candidatura única en el 2024.

Teresa Jiménez Esquivel no llegó a la Sala de Exposiciones de Foro 3C, en el Complejo Tres Centurias, prefirió dejar vació la mesa individual preparada, a diferencia de Martha Márquez, Nora Ruvalcaba, Anayeli Muñoz y Natzielly Teresita Rodríguez; quienes atendieron y fueron respetuosas con la moderación activa de Leticia Medina y Rocío Gutiérrez.

 

Primer bloque

En el tema Desarrollo Económico, Fomento Agroalimentario y Turismo se le hizo la misma pregunta a las cuatro candidatas, con un porcentaje de 40% de los trabajadores en la informalidad, cómo generarían más empleos y mejor remunerados.

Nora Ruvalcaba abrió señalando la ausencia de la candidata de Va por Aguascalientes, enseguida pidió a su equipo en redes que compartiera el Plan económico de su partido y abundó en que se realizará un registro para que todos puedan participar en una bolsa de trabajo que otorgue facilidades a las empresas y a los trabajadores para integrarse al empleo formal. La pregunta de seguimiento la cuestionó sobre si aceptaría entregar terrenos y otorgar facilidades a empresas para que inviertan en la entidad, la candidata de Morena insistió en que el estado tiene la obligación de otorgar facilidades, pero con igualdad, para que la población los califique como equitativos. Cerró indicando que va a dar certeza a los empresarios y el tiempo le alcanzó para pedir que resistan a los brigadista de Morena que están siendo “asediados por fuerzas armadas”.


Anayeli Muñoz aseguró que Movimiento Ciudadano es el único proyecto nuevo y diferente, para que el progreso se note en los bolsillos creará un Centro de emprendedores y logrará un nuevo acuerdo económico y social, donde juntos definamos las nuevas vocaciones económicas de la entidad. La pregunta de seguimiento refirió las afectaciones por la pandemia del sector automotriz y el comercio, Anayeli Muñoz propuso dos estrategias: Diversificar la industria y Ampliar el número de créditos para mujeres y jóvenes, con transparencia. “No tienen que elegir entre Tere que cree que Aguascalientes es un negocio y Morena que no sabe traer negocios a Aguascalientes”, cerró su participación.

Martha Márquez ofreció crecer al doble de lo que se ha logrado durante el sexenio de Martín Orozco a través de su modelo de Economía social, que tiene como centro impulsar la empresa familiar y la certificación a estudiantes para que al salir de la universidad ya tengan empleo. Además ofreció transporte gratuito para los estudiantes, adultos mayores, y mujeres embarazadas; así como incentivos fiscales a los inversionistas y hacer de Aguascalientes un polo de empresas creadoras de software.

Natzielly Teresita Rodríguez dedicó su intervención al ataque a la candidata de Morena, y prometer que su gobierno será municipalista y que ayudará a diversificar la economía.

 

Segundo bloque

Las preguntas sobre Rendición de Cuentas y Combate a la Corrupción fueron diferentes para cada candidata y se permitió la confrontación de ideas, permitiendo réplicas entre ellas.

Cuestionada sobre cómo desarrollar un código de ética entre los servidores públicos así como promover una cultura de la denuncia, la candidata de Fuerza por México Aguascalientes, insistió en referirse a las otras candidatas y asegurar que Martha Márquez declinaría a favor de Nora Ruvalcaba. Martha Márquez contesta el cuestionamiento preguntándole por qué votó a favor de endeudar al municipio de Aguascalientes; Anayeli Muñoz aseguró que Natzielly Rodríguez representa a Teresa Jiménez porque defienden los mismos intereses; Nora Ruvalcaba la cuestionó sobre el daño que generó al erario municipal la compra de luminarias a sobreprecio y la de Fuerza por México Aguascalientes contestó con una frase chistosa: “Ahora o nunca, yo diría: a Nora, nunca”

A Martha Márquez le corresponde contestar sobre la autonomía del Sistema Estatal Anticorrupción y cómo evitar el altísimo índice de sobornos, la senadora con licencia evade la pregunta y prefiere amenazar con que va a meter a la cárcel a Teresa Jiménez y a su socio Marko Cortés. Mejora su respuesta cuando Anayeli Muñoz la cuestiona sobre qué debería haber hecho el gobierno y el PAN evitar el desvío de recursos; Márquez Alvarado cuenta las denuncias que ha realizado, además de haber solicitado una reunión con el gobernador Martín Orozco, Antonio Martín del Campo, Leonardo Montañez y la propia Jiménez Esquivel, pero que fue ignorada, al cierre de su intervención, hace un chiste acerca de que habrá una quinta presa que recuperará para Aguascalientes: Teresa, la presa

A la de Movimiento Ciudadano se le cuestiona sobre cómo lograr una gestión de recursos públicos disciplinada, con austeridad y racionalidad. Anayeli Muñoz asegura que va a acabar con la impunidad, que no habrá cuates ni cuotas, mucho menos en los órganos de fiscalización, y a la preguntas de las otras candidatas contesta puntual y directa, sancionará a los culpables de actos de corrupción, abrirá más canales para fomentar la denuncia, fortalecerá el Sistema Estatal Anticorrupción y al Comité de Participación Ciudadana; ante los ataques de la de Fuerza por México, Anayeli Muñoz le pide a Natzielly Teresita que ahora intente cuestionarla pero sin leer, “si Tere Jiménez te manda a atacarme, por lo menos que te prepare bien” y muestra una fotocopia de la denuncia contra la exdiputada local que le robaba la nómina a sus trabajadores.

Sí hay confrontación, sí hay intercambio, las candidatas de Morena y Movimiento Ciudadano están aprovechando cada intervención, se dirigen con respeto a Martha Márquez y exhiben la poca preparación de Natzielly Rodríguez, que no ha dejado de leer en sus cartulinas, a pesar de que una de las condiciones para este debate, es que no se podían leer las respuestas, en más de una ocasión las moderadoras, Leticia Medina y Rocío Gutiérrez, le piden a la de Fuerza por México que deje de leer.

En su oportunidad, Nora Ruvalcaba repite los argumentos de Andrés Manuel López Obrador sobre el combate a la corrupción, como que las escaleras se barren de arriba hacia abajo y asegura que se sancionara a quienes compraron las luminarias públicas a sobreprecios y que el Gobierno Federal ya está investigando si los diputados locales que votaron a favor del endeudamiento recibieron moches por parte del municipio, “Ya el Gobierno de la Republica tomó cartas en el asunto, el contrato va a irse para atrás, aún no llegamos al gobierno y ya estamos incidiendo en la recuperación del dinero público”

 

Tercer bloque

En el tema Educación, Derechos Humanos e Inclusión se hacen preguntas enviadas por integrantes de organizaciones de la sociedad civil e instituciones de educación superior del estado, a partir de la convocatoria “Pregúntale a las Candidatas: Sociedad Civil y Universidades en el Debate”.

Obligada a responder a preguntas directas, Martha Márquez se pierde en presumir su modelo económico y mucho después presume que es la única candidata que ha presentado interpretes de lenguaje de señas, cuando el cuestionamiento era sobre las políticas públicas inclusivas para la población con alguna discapacidad, en un intento por regresar al cuestionamiento indica que su gobierno será digital, por lo que la gente no tendrá que acudir a Palacio de Gobierno.

A Nora Ruvalcaba la cuestionan sobre las políticas públicas que implementara para la formación inicial de docentes en las escuelas normales. La de Morena asegura que celebrará un convenio de colaboración con el magisterio, por lo que los maestros le van a ayudar a elevar el nivel educativo; promete arte, ciencia y tecnología desde el primer nivel de escolar y que se capacitará a los maestros y recibirán una remuneración por esa capacitación. Cierra con dos ofertas, basificar de manera gradual a todos los maestros; y que va a aprovechar la experiencia de los funcionarios públicos actuales, que nadie se va a quedar sin empleo, pero eso sí, a todos los de primer nivel, les vamos a bajar el salario, “va a haber una política de austeridad y racionalidad”.

En su oportunidad, Anayeli Muñoz desarrolla la idea de los derechos humanos para todos y cómo el respeto a estos derechos beneficia en diferentes aspectos a la población, incluido mejorar el nivel educativo, para responder sobre cómo asegurará que las instituciones públicas de nivel superior reciban recursos, la de Movimiento Ciudadano se compromete a mejorar la cobertura de la educación superior en la entidad, ampliar los recursos para la Universidad Autónoma de Aguascalientes, atraer más centros de investigación a la entidad e incrementar el presupuesto para la educación tras realizar una consulta ciudadana sobre el presupuesto.

Para combatir el rezago educativo por el covid 19, la candidata de Fuerza por México Aguascalientes propuso ir tocar la puerta de Palacio Nacional: mi propuesta es tocar las puertas necesarias, acudir al presidente para que apoye a Aguascalientes, y así generar más infraestructura educativa.

 

Cierre

El debate fue desigual, los estragos de los días de campaña son evidentes en cada una de las candidatas, a unas las ha afectado más que a otras, su mensaje final las pinta de cuerpo entero.

Natzielly Teresita Rodríguez Calzada augura la declinación de Martha Márquez a favor de Nora Ruvalcaba y pide devolverle a Aguascalientes la esperanza votando por alguien que no les va a fallar.

Anayeli Muñoz Moreno conoce el sector que puede conquistar gracias al debate, a los panistas que se avergüenzan de su candidata, a quienes confiaron en Lorena Martínez, a quienes quieren del estancamiento del PRIAN y se presenta como la alternativa, “la verdadera utilidad de tu voto es el poder de cambiar las cosas” cierra la de Movimiento Ciudadano.

Nora Ruvalcaba Gámez se dirige a los que se saben mucho pueblo y han sido decepcionados por los gobiernos de la oposición, les pide que se comprometan con cambiar la orientación de Aguascalientes y, sonriente, satisfecha con su desempeño en el debate, invita: Vota en paz, con alegría, ya ganamos.

Como en el debate anterior, Martha Márquez Alvarado insiste en dirigirse a los simpatizantes del PAN y a los panistas de verdad para ofrecerse como la candidata que representa los verdaderos valores de los panistas.

 

Coda

Finaliza el debate, de manera mucho más ordenada que en el Teatro Aguascalientes abandonan el foro las candidatas, en esta ocasión no son asediadas por los medios de comunicación, es “normal”, a este debate acudió menos de la mitad de los reporteros que al primer debate, es evidente la ausencia de los fans de la candidata de la coalición Va por Aguascalientes, ese grupo que se presenta como reporteros y sólo llena las redes sociales de publicaciones a favor de Teresa Jiménez, los mismos que ayudaron a generar la percepción de que no había las condiciones y pintan un escenario violento; esos “reporteros” que, como su candidata, tratan groseramente a la autoridad electoral… ellos saben quiénes son. El IEE ofreció un servicio de catering a quienes cubrimos este segundo debate, a diferencia de lo que ocurrió en el primer debate, en esta ocasión, los bocadillos y bebidas sobraron, se quedaron charolas completas de alimento, es obvio que quienes cubren estas actividades en nombre de una candidata ya cuentan con quien les de para llevarse un pan a la boca, quizá se los ofrecieron a cambio de cubrir la caminata de Teresa Jiménez en vez del debate. Lamentable el espectáculo de los serviles, esos que consideran que empuñar un celular es suficiente para presumirse como  periodista.

@aldan

 

 

 


Show Full Content

About Author View Posts

Edilberto Aldán
Edilberto Aldán

Director editorial de La Jornada Aguascalientes
@aldan

Previous Van por el 10
Next Aguascalientes ya cuenta con libramiento carretero: la historia detrás
Close

NEXT STORY

Close

ONU pide no realizar y propagar mensajes de odio hacia migrantes y otros grupos minoritarios en redes sociales

01/10/2019
Close