- Se hicieron modificaciones en el artículo 23 para poder facultar a los municipios, dentro del Consejo Directivo de los órganos operadores del agua, y exista la participación ciudadana
- El legislador señaló que en lo que respecta a la petición que ingresó Veolia al Congreso se tienen un lapso de 60 días para dar una contestación
El presidente de la comisión de Recursos Hidráulicos en el Congreso del Estado, José de Jesús Altamira Acosta, señaló que en lo que respecta al tema de la operación del agua se hicieron modificaciones en el artículo 23 para poder facultar a los municipios, dentro del Consejo Directivo de los órganos operadores del agua, y exista la participación ciudadana. “Esto obviamente era un tema de favorecer a todos los órganos operadores, pero por sorpresa al final de todo, era para darle una facultad directa al municipio de Aguascalientes y se englobó a todo el estado para que la siguiente visión sea que no se politicen estos organismos” dijo.
El legislador señaló que en lo que respecta a la petición que ingresó Veolia al Congreso se tienen un lapso de 60 días para dar una contestación.
“Como lo he manifestado soy respetuoso de las facultades del municipio, que esta es una facultad y responsabilidad del municipio el determinar si da pie a que se quede Veolia, pero con respecto al oficio de Veolia, se presentó en asuntos en cartera de mi Comisión y se destinó a cada uno de los integrantes para que hagan su análisis, porque hay que recordar que tengo 60 días desde su ingreso para poder dar una respuesta” indicó.
El diputado blanquiazul explicó que el dar contestación a este oficio no es una urgencia “y quiero que se analice bastante bien, de bote pronto parecería que es un tema de informar a la Concesionaria que es toda una facultad y responsabilidad del municipio y si el municipio en un momento determinado manifestara que no tendría la capacidad de operación del agua sí tendría que informarle al Congreso y en su momento el propio Congreso tendría que aprobar que es lo que sigue” apuntó.
Altamira Acosta recordó que fue el pasado 4 de abril cuando se ingresó el oficio por parte de la Concesionaria, señalando que se tiene hasta el mes de Junio para la respuesta, “son 60 días que establece la ley, pero no es un tema que debamos tener una respuesta inmediata, tendríamos que tener acercamiento con el Municipio para poder dar seguimiento al esquema de operación que se está definiendo y en este tipo de conciliaciones, nosotros también saber qué es lo que se busca para tener la respuesta que se le va a dar” dijo.
En cuanto a la auditoría a Veolia, el legislador apuntó que solo se ingresó un resumen como parte de la auditoría, donde “siendo respetuoso, es una información muy pobre y no quiero hacer declaraciones más profundas en el tema de la auditoría” concluyó.
