- El legislador, quien preside la comisión de Asuntos electorales en el Congreso del Estado, manifestó que hasta el momento no ha habido ningún pronunciamiento formal sobre lo ocurrido
- Explicó que en una reunión a puerta cerrada el grupo parlamentario mayoritario decidió que no iban a caminar estas reformas, por alguna razón política que no explicaron
Parece ser una falta de voluntad política el hecho de que no fueran tomadas en cuenta las iniciativas que contemplaban diversos cambios al Código Electoral en el estado, entre estos la ampliación a dos diputaciones plurinominales o la inclusión por ley de personas pertenecientes a la comunidad LGBT en las candidaturas, señaló el impulsor de estas modificaciones el diputado Emanuelle Sánchez Nájera.
El legislador, quien preside la comisión de Asuntos electorales en el Congreso del Estado, manifestó que hasta el momento no ha habido ningún pronunciamiento formal sobre lo ocurrido, pues de acuerdo al presidente de la Junta de Coordinación Política ya existía el consenso para que al menos algunas de estas iniciativas consiguieran la aprobación.
Sin embargo, de último momento se decidió que estas iniciativas no saldrían para esta última sesión, lo cual si se hubiera hecho implicaba que los cambios que se hicieran al Código Electoral aplicarán en las próximas elecciones del 2024.
“Seguimos en lo mismo, no ha habido pronunciamiento alguno y tampoco lo espero, pero, si me gustaría que dieran la cara a la sociedad y le dijeran a cada una de las asociaciones civiles, de los grupos históricamente vulnerados, a la participación ciudadana, a la participación feminista, a la de los Tribunales y de los Institutos, que les digan de frente porque decidieron echar para atrás las propuestas que ellas y ellos mismos habían construido” dijo.
El diputado perredista insistió en que la explicación no tendría que ser para él, tendría que ser para ellos, haciendo hincapié en que si se fueran a un extraordinario podría ser que se votarán las iniciativas, pero, “hoy termina el periodo para que pueda caminar hacia el 2024, lo que sea que se apruebe de las modificaciones al código, por la propia ley electoral y que así está marcado, ya aplicaría para la elección del 2027” señaló.
Explicó que en una reunión a puerta cerrada el grupo parlamentario mayoritario decidió que no iban a caminar estas reformas, por alguna razón política que no explicaron “y no es propiamente un consenso porque hay una serie de iniciativas, me aparece de avanzada, que sí tendrían que lograr un consenso, que cabe decir nunca terminó por ser muy claro pero, también había una serie de iniciativas que eran muy técnicas y jurídicas y que todo mundo en el Congreso consideraban viables y de pronto no se pudo” dijo.
Señaló que al tener una mayoría de 14 diputados se genera una parálisis legislativa, que tanto en comisiones como en el pleno no hay manera de empujar.
